Podcasts sur l'histoire

Les scientifiques et la Seconde Guerre mondiale

Les scientifiques et la Seconde Guerre mondiale


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

  • Jean Bernal
  • David Bohm
  • Nils Bohr
  • Max né
  • Walther Bothe
  • Félix Bloch
  • Wernher von Braun
  • Sydney Camm
  • James Chadwick
  • Christophe Cockerell
  • Walter Dornberger
  • Albert Einstein
  • Klaus Fuchs
  • Enrico Fermi
  • Jacques Franck
  • Otto Frisch
  • Walter Gerlach
  • Hans Geiger
  • Otto Hahn
  • Ernst Heinkel
  • Werner Heisenberg
  • R. V. Jones
  • Pascual Jordanie
  • Max von Laue
  • Philippe Lénard
  • Frédéric Lindemann
  • Salvador Luria
  • Edward McMillan
  • Lise Meitner
  • Réginald J. Mitchell
  • Rudolf Peierls
  • Max Planck
  • Hermann Oberth
  • Hans von Ohain
  • Robert Oppenheimer
  • Glenn Seaborg
  • Emilio Serge
  • Alexandre de Severski
  • Johannes Stark
  • Fritz Strassmann
  • Léo Szilard
  • Edouard Teller
  • Henri Tizard
  • Barnes Wallis
  • Robert Watson-Watt
  • Carl von Weizsäcker
  • Frank Whittle
  • Eugène Hiver
  • Karl Wirtz
  • Solly Zuckerman
  • Vadimir Zworykine

Les avancées scientifiques et technologiques de la Seconde Guerre mondiale

L'effort de guerre a exigé des développements dans le domaine de la science et de la technologie, des développements qui ont changé à jamais la vie en Amérique et rendu possible la technologie actuelle.

Parmi les héritages durables d'une guerre qui a changé tous les aspects de la vie - de l'économie à la justice, en passant par la nature de la guerre elle-même - les héritages scientifiques et technologiques de la Seconde Guerre mondiale ont eu un effet profond et permanent sur la vie après 1945. Les technologies se sont développées pendant La Seconde Guerre mondiale dans le but de gagner la guerre a trouvé de nouvelles utilisations car les produits commerciaux sont devenus les piliers de la maison américaine dans les décennies qui ont suivi la fin de la guerre. Les progrès médicaux en temps de guerre sont également devenus accessibles à la population civile, conduisant à une société plus saine et plus durable. De plus, les progrès de la technologie de la guerre ont contribué au développement d'armes de plus en plus puissantes qui ont perpétué les tensions entre les puissances mondiales, changeant fondamentalement la façon dont les gens vivaient. L'héritage scientifique et technologique de la Seconde Guerre mondiale est devenu une arme à double tranchant qui a contribué à inaugurer un mode de vie moderne pour les Américains d'après-guerre, tout en déclenchant les conflits de la guerre froide.

Lorsque l'on examine la technologie de guerre qui a acquis une valeur commerciale après la Seconde Guerre mondiale, il est impossible d'ignorer le petit appareil de la taille d'une paume connu sous le nom de magnétron à cavité. Cet appareil s'est non seulement avéré essentiel pour aider à gagner la Seconde Guerre mondiale, mais il a également changé à jamais la façon dont les Américains préparaient et consommaient la nourriture. Ce nom de l'appareil - le magnétron à cavité - n'est peut-être pas aussi reconnaissable que ce qu'il génère : micro-ondes. Pendant la Seconde Guerre mondiale, la capacité de produire des longueurs d'onde plus courtes, ou micro, grâce à l'utilisation d'un magnétron à cavité a amélioré la technologie radar d'avant-guerre et a entraîné une précision accrue sur de plus grandes distances. La technologie radar a joué un rôle important dans la Seconde Guerre mondiale et était d'une telle importance que certains historiens ont affirmé que le radar a aidé les Alliés à gagner la guerre plus que toute autre technologie, y compris la bombe atomique. Après la fin de la guerre, les magnétrons à cavité ont trouvé une nouvelle place loin des avions de guerre et des porte-avions et sont devenus une caractéristique courante dans les foyers américains.

Percy Spencer, un ingénieur américain et expert en conception de tubes radar qui a contribué au développement radar pour le combat, a cherché des moyens d'appliquer cette technologie à un usage commercial après la fin de la guerre. L'histoire commune raconte que Spencer a remarqué quand une barre chocolatée qu'il avait dans sa poche a fondu alors qu'il se tenait devant un radar actif. Spencer a commencé à expérimenter différents types d'aliments, tels que le pop-corn, ouvrant la porte à la production commerciale de micro-ondes. En utilisant cette technologie de guerre, les micro-ondes commerciales sont devenues de plus en plus disponibles dans les années 1970 et 1980, modifiant la façon dont les Américains préparaient les aliments d'une manière qui persiste encore aujourd'hui. La facilité de chauffer les aliments à l'aide de micro-ondes a fait de cette technologie une caractéristique attendue dans la maison américaine du XXIe siècle.

Plus que simplement changer la façon dont les Américains réchauffent leur nourriture, le radar est devenu un élément essentiel de météorologie. Le développement et l'application du radar à l'étude du temps ont commencé peu après la fin de la Seconde Guerre mondiale. À l'aide de la technologie radar, les météorologues ont amélioré leurs connaissances sur les modèles météorologiques et accru leur capacité à prévoir les prévisions météorologiques. Dans les années 1950, le radar est devenu un moyen essentiel pour les météorologues de suivre les précipitations, ainsi que les systèmes de tempête, faisant progresser la façon dont les Américains suivaient et planifiaient les changements quotidiens de la météo.

Similaire à la technologie radar, des ordinateurs était en développement bien avant le début de la Seconde Guerre mondiale. Cependant, la guerre a exigé une progression rapide de cette technologie, entraînant la production de nouveaux ordinateurs d'une puissance sans précédent. Un tel exemple était le Intégrateur numérique électronique et ordinateur (ENIAC), l'un des premiers ordinateurs à usage général. Capable d'effectuer des milliers de calculs en une seconde, ENIAC a été conçu à l'origine à des fins militaires, mais il n'a été achevé qu'en 1945. S'appuyant sur les développements de la technologie informatique en temps de guerre, le gouvernement américain a rendu ENIAC au grand public au début de 1946, présentant l'ordinateur comme outil qui allait révolutionner le domaine des mathématiques. Occupant 1 500 pieds carrés avec 40 armoires mesurant neuf pieds de hauteur, ENIAC est venu avec un prix de 400 000 $. La disponibilité d'ENIAC l'a distingué des autres ordinateurs et l'a marqué comme un moment important dans l'histoire de la technologie informatique. Dans les années 1970, le brevet de la technologie informatique ENIAC est tombé dans le domaine public, levant les restrictions sur la modification de ces conceptions technologiques. Le développement continu au cours des décennies suivantes a rendu les ordinateurs de plus en plus petits, plus puissants et plus abordables.

Parallèlement aux progrès de la technologie des micro-ondes et de l'informatique, la Seconde Guerre mondiale a apporté des changements importants dans le domaine de la chirurgie et Médicament. L'ampleur dévastatrice des deux guerres mondiales a exigé le développement et l'utilisation de nouvelles techniques médicales qui ont permis d'améliorer transfusions sanguines, des greffes de peau, et d'autres avancées dans traitement des traumatismes. La nécessité de traiter des millions de soldats a également nécessité la production à grande échelle de traitement antibactérien, entraînant l'une des avancées les plus importantes de la médecine au XXe siècle. Même si le scientifique Alexander Fleming a découvert les propriétés antibactériennes de la moisissure Penicillium notatum en 1928, la production commerciale de pénicilline n'a commencé qu'après le début de la Seconde Guerre mondiale. Alors que les scientifiques américains et britanniques travaillaient collectivement pour répondre aux besoins de la guerre, la production à grande échelle de pénicilline est devenue une nécessité. Des hommes et des femmes ont expérimenté ensemble la fermentation en cuve profonde, découvrant le processus nécessaire à la fabrication en série de la pénicilline. Avant l'invasion de la Normandie en 1944, les scientifiques ont préparé 2,3 millions de doses de pénicilline, sensibilisant le public à ce « médicament miracle ». Alors que la guerre se poursuivait, des publicités annonçant les bienfaits de la pénicilline ont fait de l'antibiotique un médicament miracle responsable de sauver des millions de vies. De la Seconde Guerre mondiale à aujourd'hui, la pénicilline reste une forme essentielle de traitement utilisé pour conjurer les infections bactériennes.

Affiche La pénicilline sauve des vies de soldats. Image reproduite avec l'aimable autorisation de la National Archives and Records Administration, 515170.

De tous les progrès scientifiques et technologiques réalisés pendant la Seconde Guerre mondiale, peu reçoivent autant d'attention que le bombe atomique. Développées au milieu d'une course entre l'Axe et les puissances alliées pendant la guerre, les bombes atomiques larguées sur Hiroshima et Nagasaki servent de marqueurs notables à la fin des combats dans le Pacifique. Alors que les débats sur la décision d'utiliser des armes atomiques sur les populations civiles continuent de persister, il y a peu de différends sur les nombreuses manières dont l'ère atomique a façonné le XXe siècle et la position des États-Unis sur la scène mondiale. La compétition pour la domination a poussé les États-Unis et l'Union soviétique à fabriquer et à détenir autant d'armes nucléaires que possible. De cette course aux armements est née une nouvelle ère de la science et de la technologie qui a changé à jamais la nature de la diplomatie, la taille et la puissance des forces militaires et le développement de la technologie qui a finalement mis les astronautes américains à la surface de la lune.

La course aux armements nucléaires qui a suivi la Seconde Guerre mondiale a fait craindre qu'une puissance ne gagne non seulement la supériorité sur terre, mais dans l'espace lui-même. Au milieu du XXe siècle, les Course spaciale a suscité la création d'un nouveau programme géré par le gouvernement fédéral en aéronautiques. Après le lancement réussi du satellite soviétique, Spoutnik 1, en 1957, les États-Unis ont répondu en lançant leur propre satellite, 1er juin, quatre mois plus tard. En 1958, le National Aeronautics and Space Act (NASA) a reçu l'approbation du Congrès américain pour superviser les efforts visant à envoyer des humains dans l'espace. La course à l'espace entre les États-Unis et l'URSS a finalement culminé avec l'atterrissage de l'équipage d'Apollo 11 à la surface de la Lune le 20 juillet 1969. La guerre froide entre les États-Unis et l'URSS a changé des aspects de la vie de presque toutes les manières. , mais les armes nucléaires et la course à l'espace restent des héritages importants de la science derrière la Seconde Guerre mondiale.

Des micro-ondes à l'exploration spatiale, les progrès scientifiques et technologiques de la Seconde Guerre mondiale ont changé à jamais la façon dont les gens pensaient et interagissaient avec la technologie dans leur vie quotidienne. La croissance et la sophistication des armes militaires tout au long de la guerre ont créé de nouvelles utilisations, ainsi que de nouveaux conflits, entourant cette technologie. La Seconde Guerre mondiale a permis la création de nouveaux produits commerciaux, les progrès de la médecine et la création de nouveaux domaines d'exploration scientifique. Presque tous les aspects de la vie aux États-Unis aujourd'hui, de l'utilisation d'ordinateurs personnels à la surveillance du bulletin météo quotidien et aux visites chez le médecin, sont tous influencés par cet héritage durable de la Seconde Guerre mondiale.


Comment T-Force a enlevé les meilleurs cerveaux de l'Allemagne pour la Grande-Bretagne

Leurs méthodes avaient des échos de la Gestapo : enlèvements nocturnes par des agents de l'État qui n'offraient aucune preuve d'identité. Des documents secrets récemment déclassifiés révèlent comment, à la fin de la Seconde Guerre mondiale, une unité d'élite britannique a enlevé des centaines de scientifiques et de techniciens allemands et les a mis au travail dans des ministères et des entreprises privées au Royaume-Uni.

Le programme a été conçu pour piller les actifs intellectuels du pays vaincu, entravant sa capacité à rivaliser tout en donnant un coup de pouce aux entreprises britanniques.

Dans un programme connexe, des hommes d'affaires allemands auraient été contraints de se rendre dans la Grande-Bretagne d'après-guerre pour être interrogés par leurs rivaux commerciaux, et auraient été internés s'ils refusaient de révéler des secrets commerciaux.

Les programmes de guerre économique sont détaillés dans des lots de dossiers du ministère des Affaires étrangères, marqués "Top Secret", dont beaucoup n'ont pas été vus aux Archives nationales de Kew jusqu'à ce qu'ils soient découverts par le Guardian.

Les dossiers détaillent la façon dont la ruée pour découvrir les secrets militaires des nazis pendant les derniers jours du conflit en Europe, pour aider l'effort de guerre continu en Extrême-Orient, s'est rapidement transformée en une première campagne de guerre froide pour empêcher l'Allemagne scientifique et actifs industriels tombant aux mains des Soviétiques. Ceci, à son tour, a offert au gouvernement britannique une opportunité d'exploiter le savoir-faire scientifique et technique de la nation vaincue, les scientifiques étant considérés comme une forme de butin humain qui pourrait aider à donner au Royaume-Uni un avantage économique et commercial.

Alors que l'on sait depuis longtemps que les scientifiques et techniciens allemands ont travaillé aux États-Unis et en Grande-Bretagne après la guerre, on a généralement supposé qu'ils étaient tous des volontaires, attirés par la promesse d'un bon salaire et d'un logement. Cependant, les documents déclassifiés indiquent clairement que pendant plus de deux ans après la cessation des hostilités, les autorités britanniques les ont soumis à un programme d'"évacuation forcée".

Une note trouvée à Kew, écrite en août 1946 par un haut fonctionnaire travaillant avec le gouvernement militaire britannique dans le nord de l'Allemagne, explique clairement comment ce programme fonctionnait. "Habituellement, un sous-officier arrive sans préavis au domicile ou au bureau de l'Allemand et prévient qu'il sera requis. Il ne lui donne aucun détail sur les raisons, ni ne présente ses lettres de créance. Quelque temps plus tard, l'Allemand est saisi (souvent au milieu de la nuit) et enlevé sous bonne garde.

"Cette procédure s'inspire beaucoup des méthodes de la Gestapo et, en plus de causer des désagréments importants et inutiles à l'individu et à l'industrie qui l'emploie, elle ne manquera pas de créer des sentiments d'inquiétude et d'insécurité.

"Je n'ai pas été en mesure d'aller au fond des choses, mais il semble y avoir deux corps qui effectuent ces enlèvements."

Il avait raison. Les dossiers montrent que les enlèvements dans la zone sous contrôle britannique de l'Allemagne d'après-guerre ont été effectués sur les ordres d'une organisation appelée British Intelligence Objectives Sub-Committee, ou Bios. Ce comité était responsable devant le cabinet et composé de représentants des forces armées et des départements de Whitehall, y compris le Board of Trade et le Ministry of Supply, ainsi que le MI16 - le département du renseignement scientifique du War Office.

L'autre organisation était la Field Information Agency (Technical), ou Fiat, qui avait été créée pendant la guerre en tant qu'unité de renseignement militaire commune anglo-américaine, et qui affectait des scientifiques à une "évacuation forcée" des zones américaine et française, et de Berlin. .

Les journaux rapportent même comment 50 scientifiques ont été arrêtés dans leurs maisons à Magdebourg dans la zone russe en juin 1945, beaucoup se plaignant de la perte de leur maison, de leur emploi et de leur retraite.

Bios et Fiat avaient tous deux des bureaux dans la même maison de ville victorienne à l'aspect anonyme près de Baker Street à Londres, d'où les enquêteurs seraient dépêchés pour fouiller les décombres de la nation brisée. Alors que de nombreuses usines étaient démantelées, dans le cadre d'un plan d'après-guerre visant à limiter la capacité industrielle de l'Allemagne, les enquêteurs chercheraient des machines de pointe à renvoyer en Grande-Bretagne, des documents de recherche à emporter et des brevets à être approprié. Ces équipes comprenaient souvent des représentants d'entreprises telles que ICI et Courtaulds, et d'autres des industries de la construction navale, de l'acier ou de l'aérospatiale, portant généralement des uniformes d'officiers de l'armée britannique. En plus de décider de l'équipement et de la documentation à emporter, ils ont également identifié les scientifiques et les techniciens à retirer.

La légalité n'a jamais été remise en question : la Proclamation n°2 du gouvernement militaire britannique incluait une clause fourre-tout qui stipulait que l'Allemagne « fournirait ces transports, installations, équipements et matériaux de toutes sortes, main-d'œuvre, personnel et services spécialisés et autres, destinés à être utilisés en Allemagne. ou ailleurs, selon les instructions des représentants alliés". Bios et Fiat ont également profité des désaccords juridiques d'après-guerre sur ce qui pouvait être considéré comme des réparations - qui avaient été soigneusement négociées par les alliés - et ce qui pouvait être considéré comme un "butin" - du matériel militaire que les vainqueurs avaient le droit de saisir sur le champ de bataille. Après six ans de guerre totale, les Britanniques ont estimé que tout ce qui avait une importance scientifique ou industrielle avait un potentiel militaire et que l'ensemble de l'Allemagne était devenu un champ de bataille.

La responsabilité de la saisie des scientifiques est tombée sur une unité unique de l'armée britannique connue sous le nom de T-Force. Formée peu après le jour J, cette force légèrement armée et très mobile avait devancé les troupes alliées à la fin de la guerre, saisissant des objets qui avaient une valeur scientifique ou de renseignement avant qu'ils ne puissent être sabotés par les Allemands en retraite ou capturés par les Soviétiques. Syndicat.

Après la guerre, des officiers et des hommes de la T-Force ont été formés dans la section d'exploitation du personnel ennemi, qui escorterait les enquêteurs de Bios et Fiat, puis emmènerait les scientifiques et les techniciens recherchés pour interrogatoire.

De nombreux détenus avaient en effet été impliqués dans des travaux d'armement. Les articles montrent que parmi les plus recherchés se trouvaient des hommes ayant une expertise en acoustique sous-marine, en technologie infrarouge, en microscopes électroniques, en munitions, en verre optique et en conception de moteurs d'avion. D'autres listes de cibles à Kew révèlent une détermination à retrouver des techniciens connaissant une "méthode permettant de provoquer une cécité temporaire par les rayons ultraviolets", la fabrication de gaz Sarin et des "essais physiologiques de gaz de guerre chimique" - qui avaient été menés dans un camp de concentration détenus.

Cependant, parmi les équipes de Bios, figuraient également des industriels britanniques désireux d'en savoir plus sur tout, de l'extraction du charbon à la fabrication de peignes, et des dernières technologies d'impression allemandes aux secrets des principaux fabricants de parfums.

En novembre 1946, le New Statesman rapporta que trois membres d'une équipe Bios de six personnes, qui comprenait des représentants de Pears Soap, Max Factor et Yardley, s'étaient rendus au domicile d'une femme âgée dont l'entreprise familiale fabriquait 4711 eaux-de-cologne, une marque célèbre, et a tenté de l'intimider pour qu'elle lui remette la recette. Lorsqu'elle est tombée malade, l'équipe a menacé d'appeler un fourgon de la prison pour l'emmener à l'hôpital de la prison. Le lendemain, ils ont téléphoné pour réessayer.

En tant que jeune fonctionnaire, Julia Draper était la seule civile et la seule femme attachée à T-Force, où elle aiderait à traquer les scientifiques allemands. Aujourd'hui âgée de 86 ans, elle se souvient chez elle à Londres que les enquêteurs de Bios étaient autant soucieux de capturer la propriété intellectuelle des rivaux allemands de l'industrie britannique qu'ils l'étaient d'en apprendre davantage sur les secrets militaires des nazis.

"Beaucoup de demandes provenaient du War Office, mais il y avait aussi des demandes d'entreprises comme ICI et d'autres grandes entreprises industrielles", dit-elle. "Certains de ces scientifiques étaient des personnes remarquablement importantes dans leur domaine, et nous pouvions apprendre beaucoup d'eux."

Elle se souvient que des scientifiques ont été détenus et envoyés en Grande-Bretagne contre leur gré. "Il y avait des choses de cette nature. T-Force était une organisation très, très étrange dans laquelle faire partie."

Certains Allemands se seraient sans aucun doute portés volontaires pour aider, mais d'autres y étaient clairement contraints. Les dossiers montrent que certains ont été emprisonnés dans un camp d'internement anglo-américain près de Francfort, tandis que beaucoup ont été emmenés dans des camps d'internement en Grande-Bretagne. Après un interrogatoire, qui pouvait durer des mois, ils étaient soit renvoyés en Allemagne, soit mis au travail avec des ministères ou des entreprises britanniques.

On ne sait pas exactement combien d'hommes ont été la proie de ce programme. En juillet 1946, des représentants du gouvernement militaire ont déclaré au ministère des Affaires étrangères qu'ils estimaient qu'il y avait 1 500 scientifiques qui devraient être évacués de force, dont 500 dans la zone britannique."La politique à long terme proposée est de quitter l'Allemagne dès que possible, qu'ils soient prêts ou non à partir." Le procès-verbal d'une réunion Bios trois mois plus tard cite un responsable disant que l'organisation ne pouvait pas traiter plus de 600 personnes. plante qui avait été enlevée au cours des deux mois précédents.

Ceux qui travaillaient en Grande-Bretagne étaient payés, Bios acceptant que chaque scientifique reçoive 15 shillings par semaine pour couvrir ses dépenses. Au départ, cependant, aucune disposition n'a été prise pour les femmes et les enfants laissés pour compte.

En mai 1946, le gouvernement militaire britannique a exhorté Bios à verser des paiements aux personnes à charge, car « des cas de difficultés extrêmes se sont déjà produits lorsque des Allemands ont été renvoyés au Royaume-Uni pour interrogatoire ». Fiat était également préoccupé par cela, mais souhaitait que le gouvernement fournisse les fonds. "Plusieurs familles sont complètement démunies", a averti Fiat, ajoutant que "cela est susceptible d'avoir un effet très défavorable sur la coopération d'autres scientifiques et techniciens allemands".

En octobre de la même année, certains officiers de l'armée américaine refusaient de permettre à la T-Force de retirer les scientifiques de la zone américaine à moins qu'ils ne fournissent des paiements à l'avance. Le mois suivant vint la réponse britannique : chaque femme et enfant recevrait des « rations de gros ouvriers », et chaque famille recevrait 250 kg de charbon par mois.

Les scientifiques n'étaient pas les seules cibles. Les documents divulguent de brefs détails sur l'opération goulot d'étranglement, qui visait à extraire des informations commerciales. En janvier 1947, Erich Klabunde, chef du syndicat des journalistes allemands, se plaignit de la manière dont cela était réalisé. Un responsable britannique à Hambourg a rapporté au siège que Klabunde avait déclaré lors d'une réunion publique : « Un fabricant anglais nommerait son homologue et concurrent allemand et l'inviterait en Angleterre (que l'homme vienne volontairement ou non est discutable). Ils discutent alors affaires et l'Allemand est doucement persuadé de révéler les secrets de son métier. Lorsqu'il refuse, il est maintenu en internement poli jusqu'à ce qu'il soit tellement fatigué de ne pas être autorisé à retourner dans sa famille qu'il dit à l'Anglais ce qu'il veut savoir. Ainsi, pendant environ 6 £ par jour, l'homme d'affaires anglais découvre les secrets les plus profonds de la vie économique de l'Allemagne."

La justification en avait été exposée par Herbert Morrison, lord président du conseil, qui a déclaré au Premier ministre, Clement Attlee : « Il est très important à ce stade de formation de commencer à façonner l'économie allemande de la manière qui aidera le mieux notre propres plans économiques et courra le moins de risques de devenir un concurrent inutilement maladroit. »

Les Britanniques n'étaient pas les seuls à essayer de s'assurer un avantage commercial auprès des scientifiques allemands : d'innombrables nombres avaient également été arrachés par les Russes. Les Français ont utilisé une approche différente, attirant des travailleurs qualifiés avec des contrats lucratifs, et les Américains ont offert la citoyenneté américaine à ceux qu'ils voulaient le plus, y compris Wernher von Braun, qui avait dirigé le programme de fusée V2 et est devenu l'architecte en chef de la fusée Saturn V. qui a propulsé les États-Unis sur la Lune.

Alors que le ministère des Affaires étrangères a mis en garde contre le fait d'amener au Royaume-Uni des scientifiques ayant des antécédents "politiquement indésirables", les documents montrent peu de preuves que l'industrie se préoccupe de l'emploi des nazis.

Au début de 1947, le ministère des Affaires étrangères, exaspéré par la façon dont le pillage de l'industrie allemande, par les quatre puissances occupantes, empêchait la reconstruction du pays, a obtenu un accord qu'il cesserait. En conséquence, les Britanniques devaient cesser d'enlever des scientifiques, et le gouvernement militaire a envoyé un télégramme à T-Force ordonnant que toutes "les enquêtes industrielles et techniques soient terminées d'ici le 30 juin 1947".

Il n'y avait aucune intention de permettre à ces scientifiques de faire ce qu'ils voulaient, car certains ont peut-être choisi de travailler pour les Soviétiques. En avril, le ministère de la Défense a dressé une liste de 290 scientifiques à retrouver d'urgence. Cela a constitué la base d'une soi-disant liste de refus « contre qui des mesures de refus devraient être prises de toute urgence ».

Permettre aux experts allemands en armement de s'installer ailleurs en Europe serait tout aussi déconseillé, a noté un document de travail du ministère des Affaires étrangères. « Jusqu'à présent, l'objectif de la politique britannique était d'encourager les petites puissances, notamment européennes, à équiper leurs forces d'avions et d'armes de conception britannique. être moins susceptible de s'appuyer sur des armements de conception britannique.

Désormais, cependant, les scientifiques allemands devaient recevoir des contrats de travail - qui comprenaient une clause leur interdisant de parler de leurs expériences - et fortement encouragés, plutôt que contraints, à se rendre en Grande-Bretagne. À la fin de l'été, des centaines de personnes étaient employées à travers la Grande-Bretagne.

Alors que de nombreuses industries britanniques, notamment l'aérospatiale et l'armement, souhaitaient les employer, d'autres n'étaient pas suffisamment bien organisées pour le faire et il y avait trop de scientifiques et trop peu d'emplois. Le gouvernement en a envoyé quelques-uns au Canada et en Australie, puis semble avoir conclu qu'ils devraient aller n'importe où - sauf en Russie ou en Europe. C'est sans doute en désespoir de cause qu'Ernest Bevin, le ministre des Affaires étrangères, a suggéré au comité de défense du cabinet : « Ne serait-il pas, par exemple, possible de mener des recherches fondamentales au Kenya ?

Les bénéficiaires

Les industriels britanniques étaient désireux d'apprendre autant qu'ils pouvaient de l'Allemagne, de l'extraction du charbon à la fabrication du parfum. Selon les Archives nationales, les entreprises qui employaient des scientifiques et des techniciens allemands immédiatement après la Seconde Guerre mondiale comprenaient :

· ICI, le géant de la chimie

· Courtaulds, le fabricant de tissus, vêtements et fibres artificielles


2. Pénicilline

Pvt britannique blessé. F. Harris attend qu'un médecin lui injecte de la pénicilline en vue d'une opération dans un train-hôpital en route vers une gare en Angleterre. Harris a été blessé lors d'une attaque contre une position en Normandie.

Archives Bettmann/Getty Images

Avant l'utilisation généralisée d'antibiotiques comme la pénicilline aux États-Unis, même de petites coupures et éraflures pouvaient entraîner des infections mortelles. Le scientifique écossais Alexander Fleming a découvert la pénicilline en 1928, mais ce n'est qu'après la Seconde Guerre mondiale que les États-Unis ont commencé à la produire en masse comme traitement médical.

La fabrication de pénicilline pour les soldats était une priorité majeure pour le département de la guerre des États-Unis, qui a présenté cet effort comme une « course contre la mort » sur une seule affiche. Les chirurgiens militaires ont été étonnés de voir à quel point le médicament réduisait la douleur, augmentait les chances de survie et permettait aux infirmières et aux médecins de soigner plus facilement les soldats sur le champ de bataille.

Les États-Unis considéraient le médicament si essentiel à l'effort de guerre que, pour se préparer au débarquement du jour J, le pays produisait 2,3 millions de doses de pénicilline pour les troupes alliées. Après la guerre, les civils ont également eu accès à ce médicament salvateur.


7 phases de l'histoire de l'intelligence artificielle

L'intelligence artificielle (IA) est la technologie la plus puissante de l'humanité. Un logiciel qui résout les problèmes et transforme les données en informations a déjà transformé nos vies, et la transformation s'accélère, selon Calum Chace&hellip

Ce concours est maintenant terminé

Publié : 16 novembre 2015 à 10h20

Mon nouveau livre Survivre à l'IA (Trois C) soutient que l'IA continuera à apporter d'énormes avantages, mais qu'elle présentera également une série de défis redoutables. L'éventail des résultats possibles est large, du terrible au merveilleux, et ils ne sont pas prédéterminés. Nous devons surveiller les changements qui se produisent et adopter des politiques qui encourageront les meilleurs résultats possibles.

Vous avez peut-être déjà entendu parler de la « singularité technologique », qui est l'idée qu'une superintelligence sera créée au cours de ce siècle, et lorsque cela se produira, le rythme du progrès technologique deviendra si rapide que les humains ordinaires ne pourront pas suivre. De la même manière qu'un trou noir est une singularité au-delà de laquelle les lois de la physique ne s'appliquent pas, de même la singularité technologique est un point au-delà duquel l'avenir ne peut être facilement compris.

Bien avant d'en arriver là (si c'est le cas), il peut y avoir une autre discontinuité massive, que j'appelle la « singularité économique ». C'est à ce stade que presque tous les travaux peuvent être effectués moins cher et mieux par une IA que par un humain. Si et quand cela se produit - et cela pourrait arriver bien au cours de votre vie - nous aurons probablement besoin d'un système économique entièrement nouveau pour faire face.

Pour nous aider à comprendre comment l'intelligence artificielle nous a amenés à ce moment remarquable, voici sept vignettes de son histoire…

1) Mythes grecs

Les histoires de créatures artificiellement intelligentes remontent au moins aussi loin que les anciens Grecs. Héphaïstos (Vulcain pour les Romains) était le forgeron de l'Olympe : en plus de créer Pandora, la première femme, il créa des automates métalliques réalistes.

Héphaïstos a eu un début de vie peu prometteur. Les mythes grecs ont souvent des formes multiples, et dans certaines versions, Héphaïstos était le fils de Zeus et d'Héra, tandis que dans d'autres, il était seul à Héra. L'un de ses parents l'a jeté du mont Olympe, et après être tombé pendant une journée entière, il a mal atterri, devenant boiteux.

Il a été sauvé par les habitants de Lemnos, et quand Héra a vu les créations ingénieuses qu'il a continué à construire, elle a cédé et il est devenu le seul dieu grec à être réadmis dans l'Olympe.

Ses créations étaient construites en métal, mais leurs objectifs variaient considérablement. Le plus sinistre était l'aigle Kaukasian, coulé dans le bronze, dont le travail consistait à encorner le Titan Prométhée chaque jour, lui arrachant le foie en guise de punition pour le crime d'avoir offert le feu à l'humanité.

À l'autre extrémité du spectre se trouvaient les chariots à boissons automatisés d'Héphaïstos. Les trépieds Khryseoi étaient un ensemble de 20 appareils à roues qui se propulsaient dans et hors des salles de l'Olympe pendant les fêtes des dieux.

2) Le premier SF : les robots universels de Frankenstein et Rossum

Bien que de nombreuses histoires antérieures contiennent des éléments de l'intrigue et des idées qui reviennent tout au long de la science-fiction, l'auteur Brian Aldiss a affirmé que Mary Shelley Frankenstein (1818) était le véritable point de départ du genre car le héros prend la décision délibérée d'employer des méthodes et des équipements scientifiques. Il convient donc que, contrairement aux idées reçues, le titre fasse référence à la figure du savant fou plutôt qu'au monstre.

Alors que Frankenstein semble être une romance grotesque et bien de son temps, la pièce de 1920 RUR, ou Les robots universels de Rossum, introduit des thèmes qui nous préoccupent encore aujourd'hui. Son auteur tchèque Karel Capek a reçu des éloges lors de la première mise en scène de la pièce, mais plus tard, les critiques ont été moins aimables. Isaac Asimov l'a qualifié de terriblement mauvais, et il est rarement lu ou mis en scène aujourd'hui. Néanmoins, il a introduit l'idée d'un soulèvement de robots qui anéantit l'humanité, qui a suscité un grand nombre d'histoires depuis, et il a prévu des inquiétudes concernant le chômage technologique généralisé en raison de l'automatisation. Et bien sûr, cela a donné au monde le mot « robot ». Les robots de Capek sont des androïdes, avec une apparence humaine ainsi que la capacité de penser par eux-mêmes.

Lors du soulèvement, les robots tuent tous les humains sauf un, et le livre se termine avec deux d'entre eux découvrant des émotions humaines, ce qui semble les préparer à recommencer le cycle.

3) Charles Babbage et Ada Lovelace

La première conception d'un ordinateur a été élaborée par Charles Babbage, un universitaire et inventeur victorien. Babbage n'a jamais terminé la construction de ses appareils, mais en 1991, une machine a été construite selon sa conception, en utilisant des tolérances réalisables à son époque. Cela montrait que sa machine aurait pu fonctionner à l'époque victorienne.

Le moteur de différence de Babbage (conçu en 1822) effectuerait des fonctions mathématiques de base, et le moteur analytique (conception jamais terminée) effectuerait des calculs à usage général. Il accepterait comme entrées les sorties de calculs antérieurs enregistrés sur des cartes perforées.

Babbage déclina à la fois le titre de chevalier et la pairie, étant un défenseur des pairies à vie. La moitié de son cerveau est conservée au Royal College of Surgeons et l'autre moitié est exposée au Science Museum de Londres.

La collaboratrice de Babbage, Ada Lovelace, a été décrite comme la première programmeuse informatique au monde grâce à certains des algorithmes qu'elle a créés pour le moteur analytique. Célèbre, Ada était le seul enfant légitime du poète et aventurier victorien, Lord Byron. Bien qu'elle n'ait jamais connu son père, elle a été enterrée à côté de lui lorsqu'elle est décédée à l'âge de 36 ans. Il existe une controverse sur l'étendue de sa contribution au travail de Babbage, mais qu'elle ait été ou non la première programmeuse, elle était certainement la premier débogueur de programme.

4) Alan Turing (et Bletchley Park)

Le brillant mathématicien et briseur de code britannique Alan Turing est souvent décrit comme le père de l'informatique et de l'intelligence artificielle. Sa réalisation la plus célèbre a été de briser les codes de la marine allemande au centre de décryptage de Bletchley Park pendant la Seconde Guerre mondiale. Il a utilisé des machines compliquées connues sous le nom de « bombes », qui ont éliminé un nombre énorme de solutions incorrectes aux codes afin d'arriver à la bonne solution. On estime que son travail a raccourci la guerre de deux ans, mais incroyablement, sa récompense a été d'être poursuivi pour homosexualité et obligé d'accepter des injections d'œstrogènes synthétiques qui l'ont rendu impuissant. Il est décédé deux ans plus tard et il a fallu 57 ans avant qu'un gouvernement britannique s'excuse pour ce comportement barbare.

Avant la guerre, en 1936, Turing avait déjà mis au point un dispositif théorique appelé machine de Turing. Il se compose d'un ruban infiniment long divisé en carrés, chacun portant un seul symbole. Fonctionnant selon les instructions d'une table d'instructions, un lecteur déplace la bande d'avant en arrière, en lisant un carré – et un symbole – à la fois. Avec son tuteur de doctorat Alonzo Church, il a formulé la thèse Church-Turing, qui dit qu'une machine de Turing peut simuler la logique de n'importe quel algorithme informatique.

Turing est également célèbre pour avoir inventé un test de conscience artificielle appelé le test de Turing, dans lequel une machine prouve qu'elle est consciente en rendant un panel de juges humains incapable de déterminer qu'elle ne l'est pas (qui est essentiellement le test auquel nous, les humains, appliquons l'un l'autre).

5) La conférence de Dartmouth

Le moment où l'intelligence artificielle est devenue une véritable science a été une conférence d'un mois au Dartmouth College dans le New Hampshire à l'été 1956, qui reposait sur « la conjecture que chaque… caractéristique de l'intelligence peut en principe être décrite si précisément qu'une machine peut être fait pour le simuler. Les organisateurs comprenaient John McCarthy, Marvin Minsky, Claude Shannon, Nathaniel Rochester, qui ont tous contribué énormément au domaine.

Dans les années qui ont suivi la conférence de Dartmouth, des progrès impressionnants ont été réalisés dans le domaine de l'IA. Des machines ont été construites pour résoudre les problèmes de mathématiques à l'école, et un programme appelé Eliza est devenu le premier chatbot au monde, faisant parfois croire aux utilisateurs qu'il était conscient.

Ces succès et bien d'autres ont été rendus possibles en partie grâce aux dépenses étonnamment gratuites des organismes de recherche militaire, notamment la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA, initialement appelée ARPA), qui a été créée en 1958 par le président Eisenhower dans le cadre de la réaction choquée des États-Unis à le lancement de Spoutnik, le premier satellite mis en orbite autour de la Terre.

L'optimisme de la communauté naissante de la recherche en IA a débordé dans l'orgueil. Herbert Simon a dit dans La forme de l'automatisation pour les hommes et le management (1965) que « les machines seront capables, d'ici 20 ans, de faire n'importe quel travail qu'un homme peut faire ». Marvin Minksy a déclaré deux ans plus tard, en Calcul : machines finies et infinies (1967), que « Dans une génération… le problème de la création d’une ‘intelligence artificielle’ sera substantiellement résolu. Mais le recul est une chose merveilleuse, et il est injuste de critiquer durement les pionniers de l'IA pour avoir sous-estimé la difficulté de reproduire les prouesses dont le cerveau humain est capable.

6) Saisons de l'IA (Les « hivers de l'IA » en 1973 et au début des années 1980)

Lorsqu'il est devenu évident que l'IA allait prendre beaucoup plus de temps que prévu pour atteindre ses objectifs, des grondements de mécontentement ont éclaté parmi les organismes de financement. Ils se sont cristallisés dans le rapport Lighthill de 1973, qui a mis en évidence le « problème combinatoire », selon lequel un simple calcul impliquant deux ou trois variables devient insoluble lorsque le nombre de variables est augmenté.

Le premier « hiver de l'IA » a duré de 1974 à 1980 environ. Il a été suivi dans les années 1980 par un autre boom, grâce à l'avènement des systèmes experts et à l'initiative informatique japonaise de cinquième génération, qui a adopté une programmation massivement parallèle. Les systèmes experts se limitent à résoudre des problèmes étroitement définis à partir de domaines d'expertise uniques (par exemple, les litiges) en utilisant de vastes banques de données. Ils évitent les complications désordonnées de la vie quotidienne et ne s'attaquent pas au problème éternel d'essayer d'inculquer le bon sens.

Le financement s'est à nouveau tari à la fin des années 1980 parce que les difficultés des tâches traitées étaient à nouveau sous-estimées, et aussi parce que les ordinateurs de bureau et ce que nous appelons maintenant les serveurs ont dépassé les mainframes en termes de vitesse et de puissance, rendant les machines héritées très coûteuses redondantes.

Le deuxième hiver de l'IA s'est dégelé au début des années 1990, et la recherche sur l'IA a depuis été de plus en plus bien financée. Certaines personnes craignent que l'excitation (et l'inquiétude) actuelle concernant les progrès de l'IA ne soit que la dernière "phase de boom", caractérisée par le battage médiatique et l'alarmisme, et qu'elle soit bientôt suivie d'un autre effondrement dommageable.

Mais il y a des raisons pour que les chercheurs en IA soient plus optimistes cette fois-ci. L'IA a franchi un seuil et s'est généralisée pour la simple raison qu'elle fonctionne. Il alimente des services qui font une énorme différence dans la vie des gens et qui permettent aux entreprises de gagner beaucoup d'argent : des améliorations assez modestes de l'IA rapportent désormais des millions de dollars aux entreprises qui les introduisent. L'IA est là pour rester car elle est lucrative.

7) L'IA à Hollywood

On pense généralement qu'Hollywood déteste l'IA - ou plutôt qu'il aime présenter l'intelligence artificielle comme une menace pour les humains. De ce point de vue, l'archétype de l'IA cinématographique est un ennemi froid et clinique qui nous mène au bord de l'extinction.Curieusement, nous les vainquons généralement parce que nous avons des émotions et que nous aimons nos familles, et pour une raison insondable, cela nous rend supérieurs aux entités qui opèrent sur la pure raison.

En fait, l'approche hollywoodienne de l'IA est plus nuancée que cela. Si vous pensez à vos 10 films préférés qui mettent en évidence l'IA (ou 20, si vous en avez autant !), vous constaterez probablement que, dans la plupart d'entre eux, l'IA n'est pas implacablement hostile envers les humains, même si elle peut devenir une menace par dysfonctionnement ou nécessité. Même dans La matrice (1999) il y a des indices que ce sont les humains qui ont commencé la guerre, et à la fin de la série, il n'est pas trop difficile pour Neo de persuader l'esprit contrôlant des machines qu'ils devraient essayer de mieux se frotter. Hal, l'IA voyou dans Kubrick's 2001 (1968), ne se retourne contre les astronautes que dans une tentative torturée de suivre les instructions contradictoires qu'il a reçues de Mission Control. Dans Mur-E (2008), Coureur de lame (1982) et Avengers: l'ère d'Ultron (2015), il existe à la fois de « bonnes » et de « mauvaises » IA, et dans Je robot (2004) et Ex Machina (2015), les IA se retournent contre les humains uniquement pour des raisons de légitime défense et seulement après avoir subi de très mauvais traitements de la part des humains.

L'un des traitements les plus intéressants de l'IA par Hollywood est le film de 1970 Colosse : le projet Forbin, dans laquelle une superintelligence décide que les humains sont incapables de se gouverner, elle prend donc la décision tout à fait logique de prendre les rênes pour notre propre bien.

Peut-être que la raison pour laquelle nous pensons que les IA sont toujours des méchants dans les films est que l'affiche de l'IA d'Hollywood est Le Terminateur (1984), dans lequel « Skynet » décide de nous exterminer dès qu'il atteint la conscience. L'original Terminateur les films étaient si inventifs et les designs si emblématiques qu'il semble souvent qu'il existe une loi obligeant les journaux à publier une photo d'un robot Arnie à côté de tout article sur l'IA.

Mais d'un autre côté, il n'est pas difficile de penser à des films dans lesquels les IA sont totalement inoffensives, comme dans le Star Trek séries, Court-circuit (1986), IA : Intelligence Artificielle (2001), Interstellaire (2014), le ridiculement surestimé Guerres des étoiles série et, peut-être le plus intéressant de tous, le film de comédie romantique de science-fiction 2013 de Spike Jonze Sa.

Survivre à l'IA de Calum Chace a été publié par Three Cs et est maintenant disponible.


Contenu

Dans la dernière partie de la Seconde Guerre mondiale, l'Allemagne était désavantagée sur le plan logistique, n'ayant pas réussi à conquérir l'URSS avec l'opération Barbarossa (juin-décembre 1941) et sa course vers le Caucase (juin 1942-février 1943). La conquête ratée avait épuisé les ressources allemandes et son complexe militaro-industriel n'était pas préparé à défendre le Grand Reich germanique contre la contre-attaque de l'Armée rouge vers l'ouest. Au début de 1943, le gouvernement allemand commença à rappeler des combats un certain nombre de scientifiques, d'ingénieurs et de techniciens qu'ils retournèrent travailler dans la recherche et le développement afin de renforcer la défense allemande pour une guerre prolongée avec l'URSS. Le rappel des combats de première ligne comprenait 4 000 tireurs de fusée renvoyés à Peenemünde, sur la côte nord-est de l'Allemagne. [12] [13]

Du jour au lendemain, les docteurs ont été libérés du devoir du KP, les maîtres en sciences ont été rappelés du service ordonné, les mathématiciens ont été sortis des boulangeries et les mécaniciens de précision ont cessé d'être des chauffeurs de camion.

Le rappel par le gouvernement nazi de ses intellectuels désormais utiles pour le travail scientifique nécessitait d'abord d'identifier et de localiser les scientifiques, les ingénieurs et les techniciens, puis de vérifier leur fiabilité politique et idéologique. Werner Osenberg, l'ingénieur-scientifique à la tête du Wehrforschungsgemeinschaft (Defense Research Association), a enregistré les noms des hommes politiquement autorisés sur la liste d'Osenberg, les réintégrant ainsi dans le travail scientifique. [14]

En mars 1945, à l'Université de Bonn, un technicien de laboratoire polonais a trouvé des morceaux de la liste d'Osenberg fourrés dans des toilettes. La liste a ensuite atteint le MI6, qui l'a transmise aux services de renseignement américains. [15] [16] Ensuite, le major de l'armée américaine Robert B. Staver, chef de la section de propulsion par réaction de la branche de recherche et de renseignement de l'US Army Ordnance Corps, a utilisé la liste d'Osenberg pour compiler sa liste de scientifiques allemands à capturer et à interroger. Wernher von Braun, le premier spécialiste allemand des fusées, était en tête de liste du major Staver. [17]

Dans l'opération Overcast, l'intention initiale du major Staver était seulement d'interviewer les scientifiques, mais ce qu'il a appris a changé le but de l'opération. Le 22 mai 1945, il transmet au quartier général du Pentagone américain le télégramme du colonel Joel Holmes exhortant à l'évacuation des scientifiques allemands et de leurs familles, comme étant le plus "important pour [la] guerre du Pacifique". [16] La plupart des ingénieurs de la liste d'Osenberg ont travaillé au Centre de recherche de l'armée allemande de la côte baltique à Peenemünde, développant la fusée V-2. Après les avoir capturés, les Alliés les ont d'abord hébergés, eux et leurs familles, à Landshut, en Bavière, dans le sud de l'Allemagne. [18]

À partir du 19 juillet 1945, le JCS américain a géré les fusées ARC capturées dans le cadre de l'opération Overcast. Cependant, lorsque le nom « Camp Overcast » des quartiers des scientifiques est devenu connu localement, le programme a été rebaptisé Opération Paperclip en novembre 1945. [19] Malgré ces tentatives de secret, plus tard cette année-là, la presse a interviewé plusieurs scientifiques. [16] [17] [20]

Très tôt, les États-Unis ont créé le Combined Intelligence Objectives Subcommittee (CIOS). Cela a fourni des informations sur les cibles des T-Forces qui sont entrées et ont ciblé les installations scientifiques, militaires et industrielles (et leurs employés) pour leur savoir-faire. Les priorités initiales étaient la technologie de pointe, telle que l'infrarouge, qui pourrait être utilisée dans la guerre contre le Japon pour découvrir quelle technologie avait été transmise au Japon et finalement arrêter la recherche.

Un projet visant à arrêter la recherche portait le nom de code « Projet Safehaven », et il n'était pas initialement ciblé contre l'Union soviétique. sympathisé avec l'Allemagne nazie. [21] [22] Afin d'éviter les complications liées à l'émigration des scientifiques allemands, le CIOS était responsable de la recherche et de l'enlèvement d'individus de premier plan pour les priver d'avancées technologiques dans des pays en dehors des États-Unis. [23]

Une grande partie des efforts américains se sont concentrés sur la Saxe et la Thuringe, qui, le 1er juillet 1945, feraient partie de la zone d'occupation soviétique. De nombreuses installations de recherche et du personnel allemands avaient été évacués vers ces États, en particulier de la région de Berlin. Craignant que la prise de contrôle soviétique ne limite la capacité des États-Unis à exploiter l'expertise scientifique et technique allemande, et ne voulant pas que l'Union soviétique bénéficie de cette expertise, les États-Unis ont lancé une « opération d'évacuation » du personnel scientifique de Saxe et de Thuringe, en émettant des ordres tels que :

Sur ordre du gouvernement militaire, vous devez vous présenter avec votre famille et vos bagages autant que vous pouvez emporter demain midi à 13 heures (vendredi 22 juin 1945) sur la place de la ville de Bitterfeld. Il n'est pas nécessaire d'apporter des vêtements d'hiver. Les biens facilement transportés, tels que les documents de famille, les bijoux, etc. doivent être emportés. Vous serez transporté en véhicule à moteur jusqu'à la gare la plus proche. De là, vous voyagerez vers l'ouest. Veuillez indiquer au porteur de cette lettre la taille de votre famille.

En 1947, cette opération d'évacuation avait rapporté environ 1 800 techniciens et scientifiques, ainsi que 3 700 membres de la famille. [24] Ceux qui possédaient des compétences ou des connaissances particulières ont été emmenés dans des centres de détention et d'interrogatoire, comme à Adlerhorst, en Allemagne ou dans un DUSTBIN au nom de code (situé d'abord à Paris puis déplacé au château de Kransberg à l'extérieur de Francfort) pour être détenus et interrogés, en certains cas pendant des mois. [ citation requise ]

Quelques-uns des scientifiques ont été rassemblés dans le cadre de l'opération Overcast, mais la plupart ont été transportés dans des villages à la campagne où il n'y avait ni installations de recherche ni travail, ils ont reçu des allocations et obligés de se présenter deux fois par semaine au siège de la police pour les empêcher de partir. La directive des chefs d'état-major interarmées sur la recherche et l'enseignement stipulait que les techniciens et les scientifiques ne devraient être libérés « qu'après que toutes les agences intéressées aient été convaincues que toutes les informations de renseignement souhaitées avaient été obtenues d'eux ». [ citation requise ]

Le 5 novembre 1947, le Bureau du gouvernement militaire des États-Unis (OMGUS), qui avait juridiction sur la partie occidentale de l'Allemagne occupée, a tenu une conférence pour examiner le statut des évacués, les réclamations monétaires que les évacués avaient déposées contre les États-Unis, et la « violation possible par les États-Unis des lois de la guerre ou des règles de la guerre terrestre ». Le directeur du renseignement d'OMGUS, R. L. Walsh, a lancé un programme pour réinstaller les évacués dans le tiers monde, que les Allemands appelaient le « programme Urwald » du général Walsh (programme de la jungle), mais ce programme n'a jamais mûri. En 1948, les évacués ont reçu des règlements de 69,5 millions de Reichsmarks des États-Unis, un règlement qui a rapidement été sévèrement dévalué lors de la réforme monétaire qui a introduit le Deutsche Mark comme monnaie officielle de l'Allemagne de l'Ouest. [25]

John Gimbel conclut que les États-Unis ont détenu pendant trois ans certains des meilleurs esprits allemands, privant ainsi la reprise allemande de leur savoir-faire. [26]

En mai 1945, l'US Navy "reçu en garde à vue" Herbert A. Wagner, l'inventeur du missile Hs 293 pendant deux ans, il a d'abord travaillé au Special Devices Center, à Castle Gould et à Hempstead House, Long Island, New York en 1947, il a déménagé à la base aéronavale de Point Mugu. [27]

En août 1945, le colonel Holger Toftoy, chef de la branche des fusées de la division de recherche et développement du corps des munitions de l'armée américaine, a offert des contrats initiaux d'un an aux spécialistes des fusées que 127 d'entre eux ont acceptés. En septembre 1945, le premier groupe de sept spécialistes des fusées (ingénieurs aérospatiaux) est arrivé à Fort Strong, situé sur Long Island dans le port de Boston : Wernher von Braun, Erich W. Neubert, Theodor A. Poppel, William August Schulze, Eberhard Rees, Wilhelm Jungert et Walter Schwidetzky. [16]

À partir de la fin de 1945, trois groupes de spécialistes des fusées sont arrivés aux États-Unis pour travailler à Fort Bliss, au Texas, et à White Sands Proving Grounds, au Nouveau-Mexique, en tant qu'« employés spéciaux du département de la guerre ». [12] : 27 [19]

Le 1er juin 1949, le chef de l'artillerie de l'armée des États-Unis a désigné l'arsenal de Redstone à Huntsville, en Alabama, comme Ordnance Rocket Center, son installation de recherche et de développement de fusées. Le 1er avril 1950, l'opération de développement de missiles Fort Bliss, comprenant von Braun et son équipe de plus de 130 membres Paperclip, a été transférée à Redstone Arsenal.

Au début des années 1950, la résidence légale aux États-Unis pour certains des spécialistes du projet Paperclip a été effectuée par l'intermédiaire du consulat américain à Ciudad Juárez, Chihuahua, Mexique. Ainsi, des scientifiques allemands sont entrés légalement aux États-Unis depuis l'Amérique latine. [12] : 226 [17]

Entre 1945 et 1952, l'US Air Force a parrainé le plus grand nombre de scientifiques Paperclip, important 260 hommes, dont 36 sont retournés en Allemagne et un (Walter Schreiber) a réémigré en Argentine. [29]

Quatre-vingt-six ingénieurs aéronautiques ont été transférés à Wright Field, Ohio, où les États-Unis ont capturé des avions et des équipements de la Luftwaffe dans le cadre de l'opération Lusty (Luftwaffe Secret Technologueoui). [30]

Le United States Army Signal Corps employait 24 spécialistes, dont les physiciens Georg Goubau, Gunter Guttwein, Georg Hass, Horst Kedesdy et Kurt Lehovec les physiciens Rudolf Brill, Ernst Baars et Eberhard Le géophysicien Helmut Weickmann l'opticien Gerhard Schwesinger et le les ingénieurs Eduard Gerber, Richard Guenther et Hans Ziegler. [31]

En 1959, 94 hommes de l'opération Paperclip se sont rendus aux États-Unis, dont Friedwardt Winterberg et Friedrich Wigand. [27]

Au total, à travers ses opérations jusqu'en 1990, l'opération Paperclip a importé 1 600 hommes dans le cadre de la réparations intellectuelles dû aux États-Unis et au Royaume-Uni, évalué à 10 milliards de dollars en brevets et procédés industriels. [27] [32]

La Médaille du service distingué de la NASA est la plus haute distinction qui puisse être décernée par la National Aeronautics and Space Administration (NASA). Après plus de deux décennies de service et de leadership à la NASA, quatre membres de l'Opération Paperclip ont reçu la Médaille du service distingué de la NASA en 1969 : Kurt Debus, Eberhard Rees, Arthur Rudolph et Wernher von Braun. Ernst Geissler a reçu la médaille en 1973.

Le prix du service civil distingué du ministère de la Défense est la plus haute distinction civile décernée par le ministère de la Défense des États-Unis. Après deux décennies de service, Siegfried Knemeyer, membre de l'opération Paperclip, a reçu le prix du service civil distingué du ministère de la Défense en 1966.

Le Goddard Astronautics Award est la plus haute distinction décernée pour des réalisations notables dans le domaine de l'astronautique par l'American Institute of Aeronautics and Astronautics (AIAA). [33] Pour leur service, trois membres de l'Opération Paperclip ont reçu le Goddard Astronautics Award : Wernher von Braun (1961), Hans von Ohain (1967) et Krafft Arnold Ehricke (1984).

Le U.S. Space & Rocket Center à Huntsville, Alabama, possède et exploite le U.S. Space Camp. Plusieurs membres de l'Opération Paperclip sont membres du Space Camp Hall of Fame (qui a débuté en 2007) : Wernher von Braun (2007), Georg von Tiesenhausen (2007) et Oscar Holderer (2008).

Le Musée d'histoire de l'espace du Nouveau-Mexique comprend l'International Space Hall of Fame. Deux membres de l'Opération Paperclip sont membres de l'International Space Hall of Fame : Wernher von Braun (1976) [34] et Ernst Steinhoff (1979). [35] Hubertus Strughold a été intronisé en 1978 mais retiré en tant que membre en 2006. D'autres membres étroitement liés incluent Willy Ley (1976), [36] un écrivain scientifique germano-américain, et Hermann Oberth (1976), [37] un Allemand scientifique qui a conseillé l'équipe de fusées de von Braun aux États-Unis de 1955 à 1958.

Deux cratères lunaires portent le nom des scientifiques de Paperclip : Debus d'après Kurt Debus, le premier directeur du Kennedy Space Center de la NASA, et von Braun.

Wernher von Braun était l'architecte en chef du lanceur Saturn V, qui a permis des missions humaines sur la lune. [38]

Adolf Busemann était responsable de l'aile en flèche, qui a amélioré les performances de l'avion à grande vitesse. [39] [40]

Avant son approbation officielle du programme, le président Truman, pendant seize mois, était indécis sur le programme. [11] Des années plus tard en 1963, Truman a rappelé qu'il n'était pas du tout réticent à approuver Paperclip qu'en raison des relations avec l'Union soviétique " cela devait être fait et a été fait ". [41]

Plusieurs des scientifiques de Paperclip ont ensuite fait l'objet d'une enquête en raison de leurs liens avec le parti nazi pendant la guerre. Un seul scientifique de Paperclip, Georg Rickhey, a été formellement jugé pour un crime, et aucun scientifique de Paperclip n'a été reconnu coupable d'aucun crime, en Amérique ou en Allemagne. Rickhey a été renvoyé en Allemagne en 1947 pour se présenter au procès Dora, où il a été acquitté. [42]

En 1951, quelques semaines après son arrivée aux États-Unis, Walter Schreiber était lié par le Boston Globe aux expériences humaines menées par Kurt Blome à Ravensbrück, et il a émigré en Argentine avec l'aide de l'armée américaine. [43]

En 1984, Arthur Rudolph, sous la menace apparente de poursuites judiciaires liées à son lien – en tant que directeur des opérations pour la production de missiles V-2 – avec le recours au travail forcé de Mittelbau-Dora au Mittelwerk, a renoncé à sa citoyenneté américaine et a déménagé en Allemagne de l'Ouest, qui lui a accordé la citoyenneté. [44]

Pendant 50 ans, de 1963 à 2013, le Strughold Award—du nom d'Hubertus Strughold, Le père de la médecine spatiale, pour son rôle central dans le développement d'innovations telles que la combinaison spatiale et les systèmes de survie spatiale, a été le prix le plus prestigieux de la Space Medicine Association, une organisation membre de l'Aerospace Medical Association. [45] Le 1er octobre 2013, à la suite d'un le journal Wall Street article publié le 1er décembre 2012, qui soulignait son lien avec les expériences humaines pendant la Seconde Guerre mondiale, le comité exécutif de la Space Medicine Association a annoncé que le Space Medicine Association Strughold Award avait été retiré. [45] [46]


Contenu

Famille

Turing est né à Maida Vale, Londres, [7] tandis que son père, Julius Mathison Turing (1873-1947), était en congé de son poste au sein de la fonction publique indienne (ICS) à Chatrapur, puis dans la présidence de Madras et actuellement en État d'Odisha, en Inde. [17] [18] Le père de Turing était le fils d'un ecclésiastique, le révérend John Robert Turing, d'une famille écossaise de marchands qui avait été basée aux Pays-Bas et comprenait un baronnet. La mère de Turing, la femme de Julius, était Ethel Sara Turing ( née Stoney 1881-1976), [7] fille d'Edward Waller Stoney, ingénieur en chef des chemins de fer de Madras. Les Stoney étaient une famille de noblesse anglo-irlandaise protestante du comté de Tipperary et du comté de Longford, tandis qu'Ethel elle-même avait passé une grande partie de son enfance dans le comté de Clare. [19]

Le travail de Julius avec l'ICS a amené la famille en Inde britannique, où son grand-père avait été général dans l'armée du Bengale. Cependant, Julius et Ethel voulaient tous deux que leurs enfants soient élevés en Grande-Bretagne, ils ont donc déménagé à Maida Vale, [20] Londres, où Alan Turing est né le 23 juin 1912, comme indiqué par une plaque bleue à l'extérieur de la maison de sa naissance, [21] [22] plus tard l'Hôtel Colonnade. [17] [23] Turing avait un frère aîné, John (le père de monsieur John Dermot Turing, 12ème baronnet des baronnets Turing). [24]

La commission de la fonction publique du père de Turing était toujours active et pendant les années d'enfance de Turing, ses parents ont voyagé entre Hastings au Royaume-Uni [25] et l'Inde, laissant leurs deux fils rester avec un couple de retraités de l'armée. À Hastings, Turing est resté à Baston Lodge, Upper Maze Hill, St Leonards-on-Sea, maintenant marqué d'une plaque bleue. [26] La plaque a été dévoilée le 23 juin 2012, jour du centenaire de la naissance de Turing. [27]

Très tôt dans sa vie, Turing a montré des signes du génie qu'il allait plus tard déployer en évidence. [28] Ses parents ont acheté une maison à Guildford en 1927 et Turing y a vécu pendant les vacances scolaires. L'emplacement est également marqué d'une plaque bleue. [29]

L'école

Les parents de Turing l'ont inscrit à St Michael's, une école de jour au 20 Charles Road, St Leonards-on-Sea, à l'âge de six ans. La directrice a reconnu son talent très tôt, tout comme nombre de ses professeurs ultérieurs. [ citation requise ]

Entre janvier 1922 et 1926, Turing a fait ses études à la Hazelhurst Preparatory School, une école indépendante du village de Frant dans le Sussex (aujourd'hui East Sussex). [30] En 1926, à l'âge de 13 ans, il est allé à l'École Sherborne, [31] un pensionnat indépendant dans la ville de marché de Sherborne dans le Dorset, où il a embarqué à Westcott House. Le premier jour du trimestre a coïncidé avec la grève générale de 1926, en Grande-Bretagne, mais Turing était si déterminé à y assister qu'il a parcouru son vélo sans accompagnement à 60 miles (97 km) de Southampton à Sherborne, s'arrêtant la nuit dans une auberge. [32]

L'inclination naturelle de Turing pour les mathématiques et les sciences ne lui a pas valu le respect de certains des professeurs de Sherborne, dont la définition de l'éducation mettait davantage l'accent sur les classiques. Son directeur écrit à ses parents : « J'espère qu'il ne tombera pas entre deux tabourets. S'il veut rester à l'école publique, il doit viser à devenir instruit. S'il doit être uniquement un Spécialiste scientifique, il perd son temps dans une école publique". [33] Malgré cela, Turing a continué à montrer une capacité remarquable dans les études qu'il aimait, résolvant des problèmes avancés en 1927 sans avoir étudié même le calcul élémentaire. En 1928, âgé de 16 ans, Turing a rencontré Non seulement le travail d'Albert Einstein l'a-t-il saisi, mais il est possible qu'il ait réussi à déduire la remise en cause d'Einstein des lois du mouvement de Newton à partir d'un texte dans lequel cela n'a jamais été explicité [34]

Christophe Morcom

À Sherborne, Turing a formé une amitié significative avec son camarade Christopher Collan Morcom (13 juillet 1911 – 13 février 1930), [35] qui a été décrit comme le « premier amour » de Turing. Leur relation a inspiré les efforts futurs de Turing, mais elle a été interrompue par la mort de Morcom, en février 1930, des complications d'une tuberculose bovine, contractée après avoir bu du lait de vache infecté quelques années auparavant. [36] [37] [38]

L'événement causa une grande tristesse à Turing. Il a fait face à son chagrin en travaillant d'autant plus dur sur les sujets de science et de mathématiques qu'il avait partagés avec Morcom. Dans une lettre à la mère de Morcom, Frances Isobel Morcom (née Swan), Turing a écrit :

Je suis sûr que je n'aurais pu trouver nulle part un autre compagnon si brillant et pourtant si charmant et insignifiant. Je considérais mon intérêt pour mon travail et pour des choses telles que l'astronomie (à laquelle il m'a présenté) comme quelque chose à partager avec lui et je pense qu'il ressentait un peu la même chose pour moi. Je sais que je dois mettre autant d'énergie sinon autant d'intérêt dans mon travail que s'il était vivant, car c'est ce qu'il aimerait que je fasse. [39]

La relation de Turing avec la mère de Morcom s'est poursuivie longtemps après la mort de Morcom, avec son envoi de cadeaux à Turing et lui envoyant des lettres, généralement à l'occasion des anniversaires de Morcom. [40] Un jour avant le troisième anniversaire de la mort de Morcom (13 février 1933), il écrit à Mme Morcom :

Je pense que vous penserez à Chris lorsque cela vous arrivera. Moi aussi, et cette lettre est juste pour vous dire que je penserai à Chris et à vous demain. Je suis sûr qu'il est aussi heureux maintenant qu'il l'était lorsqu'il était ici. Ton affectueux Alain. [41]

Certains ont émis l'hypothèse que la mort de Morcom était la cause de l'athéisme et du matérialisme de Turing. [42] Apparemment, à ce stade de sa vie, il croyait encore à des concepts tels qu'un esprit, indépendant du corps et survivant à la mort. Dans une lettre ultérieure, également écrite à la mère de Morcom, Turing a écrit :

Personnellement, je crois que l'esprit est vraiment éternellement lié à la matière mais certainement pas par le même genre de corps. en ce qui concerne le lien réel entre l'esprit et le corps, je considère que le corps peut s'accrocher à un « esprit », tandis que le corps est vivant et éveillé, les deux sont fermement liés. Lorsque le corps est endormi, je ne peux pas deviner ce qui se passe, mais lorsque le corps meurt, le « mécanisme » du corps, tenant l'esprit, a disparu et l'esprit trouve un nouveau corps tôt ou tard, peut-être immédiatement. [43] [44]

Université et travaux sur la calculabilité

Après Sherborne, Turing a étudié en tant que premier cycle de 1931 à 1934 au King's College de Cambridge [7] où il a reçu les honneurs de première classe en mathématiques. En 1935, à l'âge de 22 ans, il est élu membre du King's College sur la base d'une thèse dans laquelle il démontre le théorème central limite. [45] Inconnu du comité, le théorème avait déjà été prouvé, en 1922, par Jarl Waldemar Lindeberg. [46]

En 1936, Turing a publié son article « On Computable Numbers, with an Application to the Entscheidungsproblem ». [47] Il a été publié dans le Actes de la London Mathematical Society journal en deux parties, la première le 30 novembre et la seconde le 23 décembre. [48] ​​Dans cet article, Turing a reformulé les résultats de Kurt Gödel de 1931 sur les limites de la preuve et du calcul, remplaçant le langage formel universel basé sur l'arithmétique de Gödel par les dispositifs hypothétiques formels et simples qui sont devenus connus sous le nom de machines de Turing. Les Entscheidungsproblem (problème de décision) a été initialement posé par le mathématicien allemand David Hilbert en 1928. Turing a prouvé que sa "machine informatique universelle" serait capable d'effectuer n'importe quel calcul mathématique imaginable si elle était représentable en tant qu'algorithme. Il a ensuite prouvé qu'il n'y avait pas de solution à la problème de décision en montrant d'abord que le problème de l'arrêt des machines de Turing est indécidable : il n'est pas possible de décider algorithmiquement si une machine de Turing s'arrêtera un jour. Cet article a été appelé « facilement l'article de mathématiques le plus influent de l'histoire ». [49]

Bien que la preuve de Turing ait été publiée peu de temps après la preuve équivalente d'Alonzo Church utilisant son calcul lambda, [50] l'approche de Turing est considérablement plus accessible et intuitive que celle de Church. [51] Il comprenait également une notion de « machine universelle » (maintenant connue sous le nom de machine de Turing universelle), avec l'idée qu'une telle machine pourrait effectuer les tâches de n'importe quelle autre machine de calcul (comme le lambda calcul de Church). Selon la thèse Church-Turing, les machines de Turing et le calcul lambda sont capables de calculer tout ce qui est calculable. John von Neumann a reconnu que le concept central de l'ordinateur moderne était dû à l'article de Turing. [52] À ce jour, les machines de Turing sont un objet d'étude central en théorie du calcul.

De septembre 1936 à juillet 1938, Turing a passé la plupart de son temps à étudier sous la direction de l'Église à l'université de Princeton, [4] en deuxième année en tant que membre invité Jane Eliza Procter. En plus de son travail purement mathématique, il a étudié la cryptologie et a également construit trois des quatre étages d'un multiplicateur binaire électromécanique. [53] En juin 1938, il obtient son doctorat du Département de mathématiques de Princeton [54] sa thèse, Systèmes de logique basés sur les ordinaux, [55] [56] ont introduit le concept de logique ordinale et la notion de calcul relatif, dans lequel les machines de Turing sont augmentées de ce qu'on appelle des oracles, permettant l'étude de problèmes qui ne peuvent pas être résolus par des machines de Turing. John von Neumann voulait l'embaucher comme assistant postdoctoral, mais il est retourné au Royaume-Uni. [57]

Lorsque Turing est revenu à Cambridge, il a assisté à des conférences données en 1939 par Ludwig Wittgenstein sur les fondements des mathématiques. [58] Les conférences ont été reconstituées mot à mot, y compris les interjections de Turing et d'autres étudiants, à partir des notes des étudiants. [59] Turing et Wittgenstein ont argumenté et n'étaient pas d'accord, Turing défendant le formalisme et Wittgenstein proposant son point de vue selon lequel les mathématiques ne découvrent aucune vérité absolue, mais les inventent plutôt. [60]

Cryptanalyse

Pendant la Seconde Guerre mondiale, Turing a joué un rôle de premier plan dans la rupture des codes allemands à Bletchley Park. L'historienne et décrypteur de code en temps de guerre Asa Briggs a déclaré : "Vous aviez besoin d'un talent exceptionnel, vous aviez besoin de génie à Bletchley et Turing était ce génie." [61]

À partir de septembre 1938, Turing travaille à temps partiel avec la Government Code and Cypher School (GC&CS), l'organisation britannique de décryptage. Il s'est concentré sur la cryptanalyse de la machine de chiffrement Enigma utilisée par l'Allemagne nazie, avec Dilly Knox, un briseur de code senior GC&CS. [62] Peu de temps après la réunion de juillet 1939 près de Varsovie au cours de laquelle le bureau de chiffrement polonais a donné aux Britanniques et aux Français des détails sur le câblage des rotors de la machine Enigma et leur méthode de décryptage des messages de la machine Enigma, Turing et Knox ont développé une solution plus large. [63] La méthode polonaise reposait sur une procédure d'indicateurs non sécurisés que les Allemands étaient susceptibles de modifier, ce qu'ils firent en fait en mai 1940. L'approche de Turing était plus générale, utilisant le décryptage par crèche pour lequel il produisit la spécification fonctionnelle de la bombe. (une amélioration par rapport à la Bomba polonaise). [64]

Le 4 septembre 1939, le lendemain de la déclaration de guerre du Royaume-Uni à l'Allemagne, Turing se rendit à Bletchley Park, la station de guerre de GC&CS. [65] Spécifier la bombe était la première des cinq avancées cryptanalytiques majeures que Turing a faites pendant la guerre. Les autres étaient : la déduction de la procédure indicatrice utilisée par la marine allemande l'élaboration d'une procédure statistique baptisée Banburisme pour faire un usage beaucoup plus efficace des bombes en développant une procédure baptisée Turingerie pour travailler les réglages des cames des roues de la Lorenz SZ 40/42 (Thon) machine de chiffrement et, vers la fin de la guerre, le développement d'un brouilleur vocal portable sécurisé à Hanslope Park qui portait le nom de code Dalila.

En utilisant des techniques statistiques pour optimiser l'essai de différentes possibilités dans le processus de rupture de code, Turing a apporté une contribution innovante au sujet. Il a écrit deux articles sur les approches mathématiques, intitulés Les applications des probabilités à la cryptographie [66] et Document sur les statistiques des répétitions, [67] qui étaient d'une telle valeur pour GC&CS et son successeur GCHQ qu'ils n'ont été divulgués aux Archives nationales du Royaume-Uni qu'en avril 2012, peu avant le centenaire de sa naissance. Un mathématicien du GCHQ, « qui ne s'est identifié que sous le nom de Richard », a déclaré à l'époque que le fait que le contenu ait été restreint pendant environ 70 ans démontrait leur importance et leur pertinence pour la cryptanalyse d'après-guerre : [68]

[Il] a déclaré que le fait que le contenu ait été restreint « montre à quel point il a une importance énorme dans les fondements de notre sujet ». . Les articles détaillés en utilisant "une analyse mathématique pour essayer de déterminer quels sont les paramètres les plus probables afin qu'ils puissent être essayés le plus rapidement possible". . Richard a déclaré que le GCHQ avait maintenant « tiré le jus » des deux journaux et était « heureux qu'ils soient rendus publics ».

Turing avait une réputation d'excentricité à Bletchley Park. Il était connu de ses collègues sous le nom de "Prof" et son traité sur Enigma était connu sous le nom de "Prof's Book". [69] Selon l'historien Ronald Lewin, Jack Good, un cryptanalyste qui a travaillé avec Turing, a dit de son collègue :

Au cours de la première semaine de juin de chaque année, il avait une grave crise de rhume des foins et il se rendait au bureau à vélo en portant un masque à gaz de service pour empêcher le pollen de se répandre. Son vélo avait un défaut : la chaîne se détachait à intervalles réguliers. Au lieu de le faire réparer, il comptait le nombre de fois où les pédales tournaient et descendait du vélo à temps pour régler la chaîne à la main. Une autre de ses excentricités est d'avoir enchaîné sa tasse aux tuyaux du radiateur pour éviter qu'elle ne soit volée. [70]

Peter Hilton a raconté son expérience de travail avec Turing dans la cabane 8 dans ses "Réminiscences de Bletchley Park" de Un siècle de mathématiques en Amérique : [71]

C'est une expérience rare de rencontrer un génie authentique. Ceux d'entre nous qui ont le privilège d'habiter le monde de l'érudition sont familiers avec la stimulation intellectuelle fournie par des collègues talentueux. Nous pouvons admirer les idées qu'ils partagent avec nous et sommes généralement capables de comprendre leur source. Cependant, l'expérience de partager la vie intellectuelle d'un génie est tout autre : on se rend compte qu'on est en présence d'une intelligence, d'une sensibilité d'une telle profondeur et originalité que l'on est émerveillé et excité. Alan Turing était un tel génie, et ceux qui, comme moi, ont eu l'opportunité étonnante et inattendue, créée par les étranges exigences de la Seconde Guerre mondiale, de pouvoir compter Turing comme collègue et ami n'oublieront jamais cette expérience, ni ne peuvent nous perdons jamais son immense avantage pour nous.

Hilton a fait écho à des pensées similaires dans le documentaire Nova PBS Décoder les secrets nazis. [72]

Alors qu'il travaillait à Bletchley, Turing, qui était un coureur de fond talentueux, parcourait occasionnellement les 40 miles (64 km) jusqu'à Londres lorsqu'il était nécessaire pour des réunions [73] et il était capable d'atteindre les normes de marathon de classe mondiale. [74] [75] Turing a essayé pour l'équipe olympique britannique de 1948 mais il a été entravé par une blessure. Son temps d'essai pour le marathon n'était que de 11 minutes plus lent que le temps de course olympique du médaillé d'argent britannique Thomas Richards de 2 heures 35 minutes. Il était le meilleur coureur du Walton Athletic Club, un fait découvert lorsqu'il a dépassé le groupe en courant seul. [76] [77] [78] Lorsqu'on lui a demandé pourquoi il courait si fort à l'entraînement, il a répondu :

J'ai un travail tellement stressant que la seule façon de m'en débarrasser est de courir fort, c'est la seule façon de me libérer.

En 1946, Turing a été nommé Officier de l'Ordre de l'Empire britannique (OBE) par le roi George VI pour ses services en temps de guerre, mais son travail est resté secret pendant de nombreuses années. [80] [81]

Bombe

Quelques semaines après son arrivée à Bletchley Park, [65] Turing avait spécifié une machine électromécanique appelée la bombe, qui pourrait briser Enigma plus efficacement que le polonais bomba kryptologiczna, d'où son nom est dérivé. La bombe, avec une amélioration suggérée par le mathématicien Gordon Welchman, est devenue l'un des principaux outils, et le principal automatisé, utilisé pour attaquer les messages chiffrés par Enigma. [82]

La bombe a recherché les paramètres corrects possibles utilisés pour un message Enigma (c. crèche: un fragment de texte clair probable. Pour chaque réglage possible des rotors (qui avaient de l'ordre de 10 19 états, ou 10 22 états pour la variante de sous-marin à quatre rotors), [83] la bombe a effectué une chaîne de déductions logiques basée sur le berceau, mis en œuvre électromécaniquement. [84]

La bombe a détecté quand une contradiction s'était produite et a exclu ce réglage, passant au suivant. La plupart des réglages possibles provoqueraient des contradictions et seraient rejetés, ne laissant que quelques-uns à étudier en détail. Une contradiction se produirait lorsqu'une lettre chiffrée serait retransformée en la même lettre en clair, ce qui était impossible avec l'Enigma. La première bombe a été installée le 18 mars 1940. [85]

À la fin de 1941, Turing et ses collègues cryptanalystes Gordon Welchman, Hugh Alexander et Stuart Milner-Barry étaient frustrés. S'appuyant sur le travail des Polonais, ils avaient mis en place un bon système de travail pour décrypter les signaux Enigma, mais leur personnel et leurs bombes limités signifiaient qu'ils ne pouvaient pas traduire tous les signaux. En été, ils ont eu un succès considérable, et les pertes de transport étaient tombées à moins de 100 000 tonnes par mois, mais ils avaient grandement besoin de plus de ressources pour suivre les ajustements allemands. Ils avaient essayé d'attirer plus de gens et de financer plus de bombes par les canaux appropriés, mais ils avaient échoué. [86]

Le 28 octobre, ils écrivirent directement à Winston Churchill pour expliquer leurs difficultés, Turing étant le premier nommé. Ils ont souligné à quel point leurs besoins étaient limités par rapport aux vastes dépenses en hommes et en argent des forces et par rapport au niveau d'assistance qu'elles pouvaient offrir aux forces. [86] Comme Andrew Hodges, biographe de Turing, a écrit plus tard, "Cette lettre a eu un effet électrique." [87] Churchill a écrit un mémo au général Ismay, qui disait : « ACTION CE JOUR. Le 18 novembre, le chef des services secrets a signalé que toutes les mesures possibles étaient prises. [87] Les cryptographes de Bletchley Park n'étaient pas au courant de la réponse du Premier ministre, mais comme Milner-Barry l'a rappelé, « Tout ce que nous avons remarqué, c'est que presque à partir de ce jour, les chemins difficiles ont miraculeusement commencé à être lissés. » [88] Plus de deux cents bombes étaient en opération à la fin de la guerre. [89]

Hut 8 et l'énigme navale

Turing a décidé de s'attaquer au problème particulièrement difficile de la marine allemande Enigma "parce que personne d'autre ne faisait rien à ce sujet et je pouvais l'avoir pour moi". [91] En décembre 1939, Turing a résolu la partie essentielle du système d'indicateurs navals, qui était plus complexe que les systèmes d'indicateurs utilisés par les autres services. [91] [92]

Cette même nuit, il conçut également l'idée de Banburisme, une technique statistique séquentielle (ce qu'Abraham Wald a appelé plus tard l'analyse séquentielle) pour aider à briser l'énigme navale, "bien que je n'étais pas sûr que cela fonctionnerait dans la pratique, et n'était pas, en fait, sûr jusqu'à ce que quelques jours aient réellement rompu. " [91] Pour cela, il a inventé une mesure du poids de la preuve qu'il a appelée la interdire. Banburisme pourrait exclure certaines séquences des rotors Enigma, réduisant considérablement le temps nécessaire pour tester les réglages sur les bombes. [93] Plus tard, ce processus séquentiel d'accumulation d'un poids de preuve suffisant à l'aide de décibans (un dixième d'interdiction) a été utilisé dans la cryptanalyse du chiffre de Lorenz. [94]

Turing a voyagé aux États-Unis en novembre 1942 [95] et a travaillé avec des cryptanalystes de la marine américaine sur l'Enigma naval et la construction de bombes à Washington. Il a également visité leur laboratoire de machines informatiques à Dayton, Ohio.

La réaction de Turing à la conception de la bombe américaine était loin d'être enthousiaste :

Le programme américain Bombe devait produire 336 bombes, une pour chaque commande de roue. J'avais l'habitude de sourire intérieurement à la conception de la routine de la cabane de Bombe impliquée par ce programme, mais je pensais qu'il ne servirait à rien de faire remarquer que nous ne les utiliserions pas vraiment de cette manière. Leur test (des commutateurs) peut difficilement être considéré comme concluant car ils ne testaient pas le rebond avec des dispositifs électroniques de détection d'arrêt. Personne ne semble être informé des tiges, des officiers ou du banburismus à moins qu'ils ne fassent vraiment quelque chose à ce sujet. [96]

Au cours de ce voyage, il a également aidé les Bell Labs à développer des appareils vocaux sécurisés. [97] Il est retourné à Bletchley Park en mars 1943. Pendant son absence, Hugh Alexander avait officiellement assumé le poste de chef de Hut 8, bien qu'Alexander ait été de facto pendant un certain temps (Turing s'intéressant peu au fonctionnement quotidien de la section).Turing est devenu consultant général pour la cryptanalyse à Bletchley Park. [98]

Alexander a écrit à propos de la contribution de Turing :

Il ne devrait faire aucun doute dans l'esprit de quiconque que le travail de Turing a été le facteur le plus important dans le succès de Hut 8. Au début, il était le seul cryptographe à penser que le problème valait la peine d'être résolu et non seulement il était principalement responsable des principaux travaux théoriques au sein de la hutte, mais il partageait également avec Welchman et Keen le principal mérite de l'invention de la bombe. Il est toujours difficile de dire que quelqu'un est "absolument indispensable", mais si quelqu'un était indispensable à Hut 8, c'était bien Turing. Le travail du pionnier a toujours tendance à être oublié lorsque l'expérience et la routine rendent plus tard tout facile et beaucoup d'entre nous à Hut 8 ont estimé que l'ampleur de la contribution de Turing n'a jamais été pleinement réalisée par le monde extérieur. [99]

Turingerie

En juillet 1942, Turing a mis au point une technique appelée Turingerie (ou en plaisantant Turingisme) [100] pour une utilisation contre les messages de chiffrement de Lorenz produits par le nouveau Geheimschreiber (écrivain secret) machine. Il s'agissait d'un accessoire de chiffrement à rotor de téléimprimeur portant le nom de code Thon au parc Bletchley. La Turingerie était une méthode de brise-roue, c'est-à-dire une procédure pour travailler sur les réglages de came des roues de Tunny. [101] Il a également présenté l'équipe Tunny à Tommy Flowers qui, sous la direction de Max Newman, a continué à construire l'ordinateur Colossus, le premier ordinateur électronique numérique programmable au monde, qui a remplacé une machine antérieure plus simple (le Heath Robinson), et dont la vitesse supérieure a permis d'appliquer utilement les techniques de décryptage statistique aux messages. [102] Certains ont dit à tort que Turing était un personnage clé dans la conception de l'ordinateur Colossus. Turingery et l'approche statistique de Banburismus ont sans aucun doute alimenté la réflexion sur la cryptanalyse du chiffre de Lorenz, [103] [104] mais il n'a pas été directement impliqué dans le développement de Colossus. [105]

Dalila

À la suite de son travail aux Bell Labs aux États-Unis, [106] Turing a poursuivi l'idée du chiffrement électronique de la parole dans le système téléphonique. Dans la dernière partie de la guerre, il a déménagé pour travailler pour le service de sécurité radio des services secrets (plus tard HMGCC) à Hanslope Park. Au parc, il a approfondi ses connaissances en électronique avec l'aide de l'ingénieur Donald Bayley. Ensemble, ils ont entrepris la conception et la construction d'une machine portable de communication vocale sécurisée portant le nom de code Dalila. [107] La ​​machine était destinée à différentes applications, mais elle n'avait pas la capacité d'être utilisée avec des transmissions radio longue distance. En tout cas, Delilah a été achevé trop tard pour être utilisé pendant la guerre. Bien que le système ait pleinement fonctionné, Turing l'ayant démontré aux responsables en cryptant et décryptant un enregistrement d'un discours de Winston Churchill, Delilah n'a pas été adopté pour être utilisé. [108] Turing a également consulté Bell Labs sur le développement de SIGSALY, un système vocal sécurisé qui a été utilisé dans les dernières années de la guerre.

Les premiers ordinateurs et le test de Turing

Entre 1945 et 1947, Turing a vécu à Hampton, Londres, [109] alors qu'il travaillait sur la conception de l'ACE (Automatic Computing Engine) au National Physical Laboratory (NPL). Il a présenté un document le 19 février 1946, qui était la première conception détaillée d'un ordinateur à programme stocké. [110] Incomplet de Von Neumann Première ébauche d'un rapport sur l'EDVAC avait précédé l'article de Turing, mais il était beaucoup moins détaillé et, selon John R. Womersley, surintendant de la division mathématique du NPL, il "contient un certain nombre d'idées qui sont celles du Dr Turing". [111] Bien que l'ACE soit une conception réalisable, le secret entourant le travail en temps de guerre à Bletchley Park a entraîné des retards dans le démarrage du projet et il est devenu désillusionné. À la fin de 1947, il retourne à Cambridge pour une année sabbatique au cours de laquelle il produit un ouvrage fondateur sur Machines intelligentes qui n'a pas été publié de son vivant. [112] Pendant qu'il était à Cambridge, le Pilot ACE était en construction en son absence. Il a exécuté son premier programme le 10 mai 1950, et un certain nombre d'ordinateurs ultérieurs à travers le monde lui doivent beaucoup, notamment l'anglais Electric DEUCE et l'américain Bendix G-15. La version complète de l'ACE de Turing n'a été construite qu'après sa mort. [113]

Selon les mémoires du pionnier allemand de l'informatique Heinz Billing de l'Institut Max Planck de physique, publiés par Genscher, Düsseldorf, il y a eu une rencontre entre Turing et Konrad Zuse. [114] Il a eu lieu à Göttingen en 1947. L'interrogatoire a pris la forme d'un colloque. Les participants étaient Womersley, Turing, Porter d'Angleterre et quelques chercheurs allemands comme Zuse, Walther et Billing (pour plus de détails, voir Herbert Bruderer, Konrad Zuse und die Schweiz).

En 1948, Turing est nommé lecteur au département de mathématiques de l'université Victoria de Manchester. Un an plus tard, il est devenu directeur adjoint du laboratoire de machines informatiques, où il a travaillé sur le logiciel de l'un des premiers ordinateurs à programme stocké, le Manchester Mark 1. Turing a écrit la première version du manuel du programmeur pour cette machine et a été recruté. par Ferranti en tant que consultant dans le développement de leur machine commercialisée, la Ferranti Mark 1. Il a continué à recevoir des honoraires de consultant de Ferranti jusqu'à sa mort. [115] Pendant ce temps, il a continué à faire des travaux plus abstraits en mathématiques, [116] et dans "Computing Machinery and Intelligence" (Dérange, octobre 1950), Turing a abordé le problème de l'intelligence artificielle et a proposé une expérience connue sous le nom de test de Turing, une tentative de définir une norme pour qu'une machine soit qualifiée d'« intelligente ». L'idée était qu'on pourrait dire qu'un ordinateur « pense » si un interrogateur humain ne pouvait pas le distinguer, par la conversation, d'un être humain. [117] Dans l'article, Turing a suggéré qu'au lieu de construire un programme pour simuler l'esprit d'un adulte, il serait préférable d'en produire un plus simple pour simuler l'esprit d'un enfant, puis de le soumettre à un cours d'éducation. Une forme inversée du test de Turing est largement utilisée sur Internet le test CAPTCHA est destiné à déterminer si l'utilisateur est un humain ou un ordinateur.

En 1948, Turing, travaillant avec son ancien collègue de premier cycle, D.G. Champernowne, a commencé à écrire un programme d'échecs pour un ordinateur qui n'existait pas encore. En 1950, le programme a été achevé et surnommé le Turochamp. [118] En 1952, il a essayé de l'implémenter sur un Ferranti Mark 1, mais faute d'assez de puissance, l'ordinateur n'a pas pu exécuter le programme. Au lieu de cela, Turing a "exécuté" le programme en feuilletant les pages de l'algorithme et en exécutant ses instructions sur un échiquier, en prenant environ une demi-heure par coup. Le match a été enregistré. [119] Selon Garry Kasparov, le programme de Turing " jouait un jeu d'échecs reconnaissable ". [120] Le programme a perdu contre le collègue de Turing, Alick Glennie, bien qu'il soit dit qu'il a gagné un match contre la femme de Champernowne, Isabel. [121]

Son test de Turing a été une contribution significative, typiquement provocatrice et durable au débat sur l'intelligence artificielle, qui se poursuit après plus d'un demi-siècle. [122]

Formation de motifs et biologie mathématique

Quand Turing avait 39 ans en 1951, il se tourna vers la biologie mathématique, publiant finalement son chef-d'œuvre "La base chimique de la morphogenèse" en janvier 1952. Il s'intéressait à la morphogenèse, le développement de motifs et de formes dans les organismes biologiques. Il a suggéré qu'un système de produits chimiques réagissant les uns avec les autres et diffusant dans l'espace, appelé système de réaction-diffusion, pourrait expliquer "les principaux phénomènes de morphogenèse". [123] Il a utilisé des systèmes d'équations aux dérivées partielles pour modéliser des réactions chimiques catalytiques. Par exemple, si un catalyseur A est nécessaire pour qu'une certaine réaction chimique ait lieu, et si la réaction a produit plus de catalyseur A, alors nous disons que la réaction est autocatalytique, et il y a une rétroaction positive qui peut être modélisée par différentiel non linéaire équations. Turing a découvert que des motifs pouvaient être créés si la réaction chimique produisait non seulement le catalyseur A, mais aussi un inhibiteur B qui ralentissait la production de A. Si A et B diffusaient ensuite à travers le conteneur à des vitesses différentes, alors vous pourriez avoir des régions où A dominait et certains où B dominait. Pour calculer l'étendue de cela, Turing aurait eu besoin d'un ordinateur puissant, mais ceux-ci n'étaient pas aussi disponibles gratuitement en 1951, il a donc dû utiliser des approximations linéaires pour résoudre les équations à la main. Ces calculs donnaient les bons résultats qualitatifs et produisaient, par exemple, un mélange uniforme qui, curieusement, présentait des points rouges fixes régulièrement espacés. Le biochimiste russe Boris Belousov avait effectué des expériences avec des résultats similaires, mais n'a pas pu publier ses articles en raison du préjugé contemporain selon lequel une telle chose violait la deuxième loi de la thermodynamique. Belousov n'était pas au courant de l'article de Turing dans le Transactions philosophiques de la Royal Society. [124]

Bien que publiés avant que la structure et le rôle de l'ADN ne soient compris, les travaux de Turing sur la morphogenèse restent pertinents aujourd'hui et sont considérés comme un travail fondateur en biologie mathématique. [125] L'une des premières applications de l'article de Turing était le travail de James Murray expliquant les taches et les rayures sur la fourrure des chats, grands et petits. [126] [127] [128] Des recherches plus poussées dans le domaine suggèrent que les travaux de Turing peuvent expliquer en partie la croissance des "plumes, des follicules pileux, le schéma de ramification des poumons et même l'asymétrie gauche-droite qui place le cœur à gauche côté de la poitrine." [129] En 2012, Sheth et al. ont constaté que chez la souris, l'élimination des gènes Hox provoque une augmentation du nombre de chiffres sans augmentation de la taille globale du membre, suggérant que les gènes Hox contrôlent la formation des chiffres en ajustant la longueur d'onde d'un mécanisme de type Turing. [130] Les articles ultérieurs n'étaient pas disponibles avant uvres complètes de A. M. Turing a été publié en 1992. [131]

Engagement

En 1941, Turing proposa le mariage à sa collègue de Hut 8, Joan Clarke, une collègue mathématicienne et cryptanalyste, mais leurs fiançailles furent de courte durée. Après avoir avoué son homosexualité à sa fiancée, qui aurait été "imperturbable" par la révélation, Turing a décidé qu'il ne pouvait pas aller jusqu'au bout du mariage. [132]

Condamnation pour indécence

En janvier 1952, Turing avait 39 ans lorsqu'il commença une relation avec Arnold Murray, un chômeur de 19 ans. Juste avant Noël, Turing marchait le long d'Oxford Road à Manchester lorsqu'il a rencontré Murray juste à l'extérieur du Regal Cinema et l'a invité à déjeuner. Le 23 janvier, la maison de Turing a été cambriolée. Murray a dit à Turing que lui et le cambrioleur se connaissaient, et Turing a signalé le crime à la police. Au cours de l'enquête, il a reconnu une relation sexuelle avec Murray. Les actes homosexuels étaient des infractions pénales au Royaume-Uni à l'époque [133] et les deux hommes ont été inculpés de « grossière indécence » en vertu de l'article 11 de la Criminal Law Amendment Act 1885. [134] Les premières procédures d'incarcération pour le procès ont eu lieu le 27 Février au cours duquel l'avocat de Turing « a réservé sa défense », c'est-à-dire qu'il n'a pas argumenté ni fourni de preuves contre les allégations.

Turing a ensuite été convaincu par les conseils de son frère et de son propre avocat, et il a plaidé coupable. [135] Le cas, Regina c. Turing et Murray, a été traduit en justice le 31 mars 1952. [136] Turing a été condamné et a eu le choix entre l'emprisonnement et la probation. Sa probation serait conditionnelle à son acceptation de subir des changements physiques hormonaux conçus pour réduire la libido. Il a accepté l'option des injections de ce qu'on appelait alors le stilboestrol (maintenant connu sous le nom de diéthylstilbestrol ou DES), un œstrogène synthétique, cette féminisation de son corps s'est poursuivie pendant un an. Le traitement a rendu Turing impuissant et a provoqué la formation de tissu mammaire, [137] réalisant au sens littéral la prédiction de Turing selon laquelle "j'en sortirai sans aucun doute un homme différent, mais tout à fait que je n'ai pas découvert". [138] [139] Murray a été libéré sous condition. [140]

La condamnation de Turing a entraîné la suppression de son habilitation de sécurité et l'a empêché de poursuivre ses activités de conseil en cryptographie pour le Government Communications Headquarters (GCHQ), l'agence britannique de renseignement sur les transmissions qui avait évolué à partir de GC&CS en 1946, bien qu'il ait conservé son travail universitaire. Il s'est vu refuser l'entrée aux États-Unis après sa condamnation en 1952, mais était libre de visiter d'autres pays européens. Turing n'a jamais été accusé d'espionnage mais, comme tous ceux qui avaient travaillé à Bletchley Park, il a été empêché par l'Official Secrets Act de discuter de son travail de guerre. [141]

Décès

Le 8 juin 1954, la gouvernante de Turing le trouva mort à l'âge de 41 ans alors qu'il était décédé la veille. L'empoisonnement au cyanure a été établi comme la cause du décès. [142] Lorsque son corps a été découvert, une pomme gisait à moitié mangée à côté de son lit, et bien que la pomme n'ait pas été testée pour le cyanure, [143] il a été supposé que c'était le moyen par lequel Turing avait consommé une dose mortelle. Une enquête a déterminé qu'il s'était suicidé. Andrew Hodges et un autre biographe, David Leavitt, ont tous deux émis l'hypothèse que Turing reproduisait une scène du film de Walt Disney. Blanche-Neige et les Sept Nains (1937), son conte de fées préféré. Les deux hommes ont noté que (selon les mots de Leavitt) il a pris « un plaisir particulièrement vif dans la scène où la méchante reine plonge sa pomme dans le breuvage toxique ». [144] Les restes de Turing ont été incinérés au crématorium de Woking le 12 juin 1954, [145] et ses cendres ont été dispersées dans les jardins du crématorium, tout comme son père l'avait été. [146]

Le professeur de philosophie Jack Copeland a remis en question divers aspects du verdict historique du coroner. Il a suggéré une explication alternative à la cause de la mort de Turing : l'inhalation accidentelle de vapeurs de cyanure provenant d'un appareil utilisé pour plaquer de l'or sur des cuillères. Le cyanure de potassium a été utilisé pour dissoudre l'or. Turing avait installé un tel appareil dans sa petite chambre d'amis. Copeland a noté que les résultats de l'autopsie étaient plus compatibles avec l'inhalation qu'avec l'ingestion du poison. Turing mangeait aussi habituellement une pomme avant d'aller se coucher, et il n'était pas rare que la pomme soit jetée à moitié mangée. [147] En outre, Turing aurait supporté ses revers juridiques et son traitement hormonal (qui avait été interrompu un an auparavant) « avec bonne humeur » et n'avait montré aucun signe de découragement avant sa mort. Il a même établi une liste de tâches qu'il avait l'intention d'accomplir à son retour à son bureau après le week-end de vacances. [147] La ​​mère de Turing croyait que l'ingestion était accidentelle, résultant du stockage négligent de produits chimiques de laboratoire par son fils. [148] Le biographe Andrew Hodges a émis l'hypothèse que Turing a arrangé la livraison de l'équipement pour permettre délibérément à sa mère un déni plausible en ce qui concerne les allégations de suicide. [149]

Les théoriciens du complot ont souligné que Turing était la cause d'une anxiété intense pour les autorités britanniques au moment de sa mort. Les services secrets craignaient que les communistes piègent des homosexuels en vue et les utilisent pour recueillir des renseignements. Turing était encore engagé dans des travaux hautement classifiés lorsqu'il était également un homosexuel pratiquant qui passait ses vacances dans les pays européens près du rideau de fer. Selon la théorie du complot, il est possible que les services secrets l'aient considéré comme un trop grand risque pour la sécurité et aient assassiné l'un des esprits les plus brillants à leur service. [150]

Il a été suggéré que la croyance de Turing dans la divination peut avoir causé son humeur dépressive. [146] Dans sa jeunesse, Turing s'était fait dire par une diseuse de bonne aventure qu'il serait un génie. À la mi-mai 1954, peu de temps avant sa mort, Turing décida à nouveau de consulter une diseuse de bonne aventure lors d'une excursion d'une journée à St Annes-on-Sea avec la famille Greenbaum. [146] Selon la fille des Greenbaum, Barbara : [151]

Mais c'était une belle journée ensoleillée et Alan était de bonne humeur et nous sommes partis. Puis il pensa que ce serait une bonne idée d'aller à la Pleasure Beach à Blackpool. Nous avons trouvé une tente de diseuse de bonne aventure[,] et Alan a dit qu'il aimerait y entrer[,] alors nous avons attendu qu'il revienne. Et ce visage ensoleillé et joyeux s'était rétréci en un visage pâle, tremblant, frappé d'horreur. Quelque chose s'était passé. Nous ne savons pas ce que la diseuse de bonne aventure a dit[,] mais il était manifestement profondément mécontent. Je pense que c'était probablement la dernière fois que nous l'avons vu avant d'entendre parler de son suicide.

Excuses et pardon du gouvernement

En août 2009, le programmeur britannique John Graham-Cumming a lancé une pétition exhortant le gouvernement britannique à s'excuser pour la poursuite de Turing en tant qu'homosexuel. [152] [153] La pétition a reçu plus de 30 000 signatures. [154] [155] Le Premier ministre, Gordon Brown, a reconnu la pétition, publiant une déclaration le 10 septembre 2009 s'excusant et décrivant le traitement de Turing comme « épouvantable » : [154] [156]

Des milliers de personnes se sont rassemblées pour demander justice pour Alan Turing et la reconnaissance de la façon épouvantable dont il a été traité. Alors que Turing a été traité en vertu de la loi de l'époque et que nous ne pouvons pas reculer l'horloge, son traitement était bien sûr tout à fait injuste et je suis heureux d'avoir la chance de dire à quel point moi et nous sommes désolés pour ce qui est arrivé à lui . Alors au nom du gouvernement britannique, et de tous ceux qui vivent librement grâce au travail d'Alan, je suis très fier de dire : nous sommes désolés, vous méritiez tellement mieux. [154] [157]

En décembre 2011, William Jones et son député John Leech ont créé une pétition électronique [158] demandant au gouvernement britannique de gracier Turing pour sa condamnation pour « gros indécence » : [159]

Nous demandons au gouvernement de Sa Majesté d'accorder la grâce à Alan Turing pour la condamnation de « grossière indécence ». En 1952, il a été reconnu coupable de « grossière indécence » avec un autre homme et a été contraint de subir ce qu'on appelle « l'organothérapie », c'est-à-dire la castration chimique. Deux ans plus tard, il s'est suicidé avec du cyanure, à seulement 41 ans. Alan Turing a été conduit à un terrible désespoir et à une mort prématurée par la nation qu'il avait tant fait pour sauver. Cela reste une honte pour le gouvernement britannique et l'histoire britannique. Un pardon peut contribuer à réparer ces dommages. Cela peut servir d'excuses à de nombreux autres hommes homosexuels, moins connus qu'Alan Turing, qui ont été soumis à ces lois. [158]

La pétition a rassemblé plus de 37 000 signatures [158] [160] et a été soumise au Parlement par le député de Manchester John Leech, mais la demande a été découragée par le ministre de la Justice Lord McNally, qui a déclaré : [161]

Une grâce posthume n'a pas été considérée comme appropriée car Alan Turing a été correctement reconnu coupable de ce qui était à l'époque une infraction pénale. Il aurait su que son infraction était contraire à la loi et qu'il serait poursuivi. Il est tragique qu'Alan Turing ait été reconnu coupable d'une infraction qui semble maintenant à la fois cruelle et absurde, particulièrement poignante compte tenu de sa contribution exceptionnelle à l'effort de guerre. Cependant, la loi de l'époque exigeait des poursuites et, en tant que telle, la politique de longue date a été d'accepter que de telles condamnations aient eu lieu et, plutôt que d'essayer de modifier le contexte historique et de réparer ce qui ne peut l'être, de veiller à la place que nous ne reviendrions plus jamais à cette époque. [162]

John Leech, le député de Manchester Withington (2005-15), a soumis plusieurs projets de loi au Parlement [163] et a mené une campagne très médiatisée pour obtenir le pardon. Leech a fait valoir à la Chambre des communes que la contribution de Turing à la guerre avait fait de lui un héros national et qu'il était "en fin de compte juste embarrassant" que la condamnation soit toujours valable. [164] La sangsue a continué à faire passer le projet de loi au Parlement et a fait campagne pendant plusieurs années, obtenant le soutien public de nombreux scientifiques de premier plan, dont Stephen Hawking. [165] [166] Lors de la première britannique d'un film basé sur la vie de Turing, Le jeu d'imitation, les producteurs ont remercié Leech d'avoir porté le sujet à l'attention du public et d'avoir obtenu le pardon de Turing. [167] La ​​sangsue est maintenant régulièrement décrite comme « l'architecte » du pardon de Turing et par la suite de la loi d'Alan Turing qui a continué à obtenir le pardon de 75 000 autres hommes et femmes reconnus coupables de crimes similaires. [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178]

Le 26 juillet 2012, un projet de loi a été déposé à la Chambre des Lords pour accorder une grâce légale à Turing pour des infractions en vertu de l'article 11 de la loi de 1885 portant modification du droit pénal, dont il a été condamné le 31 mars 1952. [179] À la fin du année dans une lettre à Le télégraphe quotidien, le physicien Stephen Hawking et 10 autres signataires dont l'astronome Royal Lord Rees, le président de la Royal Society Sir Paul Nurse, Lady Trumpington (qui a travaillé pour Turing pendant la guerre) et Lord Sharkey (le parrain du projet de loi) ont fait appel au Premier ministre David Cameron donner suite à la demande de grâce. [180] Le gouvernement a indiqué qu'il soutiendrait le projet de loi [181] [182] [183] ​​et il a passé sa troisième lecture à la Chambre des Lords en octobre. [184]

Lors de la deuxième lecture du projet de loi à la Chambre des communes le 29 novembre 2013, le député conservateur Christopher Chope s'est opposé au projet de loi, retardant son adoption. Le projet de loi devait revenir à la Chambre des communes le 28 février 2014, [185] mais avant que le projet de loi puisse être débattu à la Chambre des communes [186], le gouvernement a choisi de procéder en vertu de la prérogative royale de clémence. Le 24 décembre 2013, la reine Elizabeth II a signé un pardon pour la condamnation de Turing pour « grossière indécence », avec effet immédiat. [187] En annonçant le pardon, Lord Chancelier Chris Grayling a déclaré que Turing méritait d'être "souvenu et reconnu pour sa contribution fantastique à l'effort de guerre" et non pour sa condamnation pénale ultérieure. [160] [188] La reine a officiellement prononcé la grâce de Turing en août 2014. [189] L'action de la reine n'est que la quatrième grâce royale accordée depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. [190] Les pardons ne sont normalement accordés que lorsque la personne est techniquement innocente et qu'une demande a été faite par la famille ou une autre partie intéressée, aucune condition n'a été remplie en ce qui concerne la condamnation de Turing. [191]

Dans une lettre au Premier ministre, David Cameron, l'avocat des droits humains Peter Tatchell a critiqué la décision d'isoler Turing en raison de sa renommée et de ses réalisations alors que des milliers d'autres condamnés en vertu de la même loi n'ont pas été graciés. [192] Tatchell a également demandé une nouvelle enquête sur la mort de Turing :

Une nouvelle enquête est attendue depuis longtemps, ne serait-ce que pour dissiper tout doute sur la véritable cause de sa mort, y compris les spéculations selon lesquelles il aurait été assassiné par les services de sécurité (ou autres). Je pense que le meurtre par des agents de l'État est peu probable. Il n'y a aucune preuve connue indiquant un tel acte. Cependant, c'est un échec majeur que cette possibilité n'a jamais été envisagée ou étudiée. [193]

En septembre 2016, le gouvernement a annoncé son intention d'étendre cette exonération rétroactive à d'autres hommes reconnus coupables d'infractions d'indécence historiques similaires, dans ce qui a été décrit comme une « loi Alan Turing ». [194] [195] La loi Alan Turing est maintenant un terme informel pour la loi au Royaume-Uni, contenu dans le Policing and Crime Act 2017, qui sert de loi d'amnistie pour gracier rétroactivement les hommes qui ont été mis en garde ou condamnés en vertu de la législation historique qui interdit les actes homosexuels. La loi s'applique en Angleterre et au Pays de Galles. [196]

Prix, distinctions et hommages

Turing a été nommé officier de l'Ordre de l'Empire britannique en 1946. [81] Il a également été élu membre de la Royal Society (FRS) en 1951. [8]

Turing a été honoré de diverses manières à Manchester, la ville où il a travaillé vers la fin de sa vie. En 1994, un tronçon de la route A6010 (la rocade intermédiaire de la ville de Manchester) a été nommé « Alan Turing Way ». Un pont portant cette route a été élargi et porte le nom de pont Alan Turing. Une statue de Turing a été dévoilée à Manchester le 23 juin 2001 à Sackville Park, entre le bâtiment de l'Université de Manchester sur Whitworth Street et Canal Street. La statue commémorative représente le "père de l'informatique" assis sur un banc à une position centrale dans le parc. Turing est représenté tenant une pomme. Le banc en bronze coulé porte en relief le texte 'Alan Mathison Turing 1912–1954', et la devise 'Founder of Computer Science' telle qu'elle pourrait apparaître si codée par une machine Enigma : 'IEKYF ROMSI ADXUO KVKZC GUBJ'. Cependant, la signification du message codé est contestée, car le « u » dans « ordinateur » correspond au « u » dans « ADXUO ». Comme une lettre codée par une machine à énigmes ne peut pas apparaître comme elle-même, le message réel derrière le code est incertain. [197]

Une plaque aux pieds de la statue indique "Père de l'informatique, mathématicien, logicien, briseur de code en temps de guerre, victime de préjugés". Il y a aussi une citation de Bertrand Russell : « Les mathématiques, vues à juste titre, possèdent non seulement la vérité, mais la beauté suprême, une beauté froide et austère, comme celle de la sculpture. Le sculpteur a enterré son propre vieil ordinateur Amstrad sous le socle en hommage au "parrain de tous les ordinateurs modernes". [198]

En 1999, Temps Le magazine a nommé Turing comme l'une des 100 personnes les plus importantes du 20e siècle et a déclaré : « Il n'en reste pas moins que quiconque tape sur un clavier, ouvre une feuille de calcul ou un programme de traitement de texte, travaille sur une incarnation d'une machine de Turing. " [9]

Une plaque bleue a été dévoilée au King's College à l'occasion du centenaire de sa naissance le 23 juin 2012 et est maintenant installée dans le bâtiment Keynes du collège sur King's Parade. [199] [200]

Le 25 mars 2021, la Banque d'Angleterre a dévoilé publiquement le design d'un nouveau billet de 50 £, avec le portrait de Turing, avant son émission officielle le 23 juin, jour de l'anniversaire de Turing. Turing a été choisi comme nouveau visage de la note en 2019 à la suite d'un processus de nomination publique. [201]

Célébrations du centenaire

Pour marquer le 100e anniversaire de la naissance de Turing, le Comité consultatif du centenaire de Turing (TCAC) a coordonné l'Année Alan Turing, un programme d'événements d'un an à travers le monde rendant hommage à la vie et aux réalisations de Turing. Le TCAC, présidé par S. Barry Cooper avec le neveu de Turing, Sir John Dermot Turing, agissant en tant que président honoraire, a travaillé avec les membres du corps professoral de l'Université de Manchester et un large éventail de personnes de l'Université de Cambridge et de Bletchley Park.

Controverse sur la sculpture en acier

En mai 2020, il a été rapporté par Nouvelles des stars gays qu'une sculpture en acier de 3,7 m de haut, en l'honneur de Turing, conçue par Sir Antony Gormley, devait être installée au King's College de Cambridge. L'Angleterre historique, cependant, a été citée comme disant que le travail abstrait de 19 dalles d'acier ". bâtiments et paysage, et par extension la zone de conservation." [202]


La Seconde Guerre mondiale et la science

Photo : Essais en soufflerie à l'Institut de recherche aérodynamique du KWG, 1940, Archives de la Max Planck Society.

L'invasion de la Pologne par les forces armées allemandes a déclenché la Seconde Guerre mondiale en septembre 1939. Mais même avant cela, les recherches menées conformément à la stratégie militaire et aux intérêts idéologiques de l'État nazi avaient bénéficié d'un soutien financier. La recherche de défense et les projets biomédicaux ont particulièrement bénéficié de l'agenda idéologique de la dictature : à Göttingen, l'installation d'essais aérodynamiques (AVA) est devenue l'une des premières institutions de Big Science. Les chercheurs ici ont expérimenté avec des souffleries d'eau et de vent pour étudier le comportement de vol et d'écoulement pour la construction d'avions et la conception de torpilles. Le German Army Ordnance Office a pris le commandement d'une grande partie du KWI de physique en 1940. Le domaine de la recherche agronomique, chargé de fournir une assistance pratique pour les plans d'Hitler pour le nouveau "lebensraum" à l'Est, a le plus profité des forces armées allemandes' conquêtes en Europe de l'Est. À partir de 1943, Otmar von Verschuer reçoit des spécimens du camp d'extermination d'Auschwitz de Josef Mengele pour le KWI d'anthropologie, de génétique humaine et d'eugénisme. Entre 1940 et 1945, le KWI pour la recherche sur le cerveau à Berlin a examiné environ 700 cerveaux prélevés sur des victimes atteintes de maladies mentales et de handicaps mentaux de l'euthanasie nazie qui se produisait au même moment.


Contenu

Haber est né à Breslau (aujourd'hui Wrocław, Pologne), en Prusse, dans une famille juive aisée. [7] : 38 Le nom de famille Haber était courant dans la région, mais la famille de Haber remonte à un arrière-grand-père, Pinkus Selig Haber, un marchand de laine de Kempen (maintenant Kępno, Pologne). Un important édit prussien du 13 mars 1812 détermina que les Juifs et leurs familles, y compris Pinkus Haber, devaient « être traités comme des citoyens locaux et des citoyens de Prusse ». En vertu de ces réglementations, les membres de la famille Haber ont pu s'établir dans des positions respectées dans les affaires, la politique et le droit. [8] : 3–5

Haber était le fils de Siegfried et Paula Haber, cousins ​​germains qui se sont mariés malgré l'opposition considérable de leurs familles. [9] Le père de Haber, Siegfried, était un marchand bien connu de la ville, qui avait fondé sa propre entreprise dans les pigments de teinture, les peintures et les produits pharmaceutiques. [8] : 6 Paula a connu une grossesse difficile et est décédée trois semaines après la naissance de Fritz, laissant Siegfried dévasté et Fritz aux soins de plusieurs tantes. [8] : 11 Quand Haber avait environ six ans, Siegfried s'est remarié, à Hedwig Hamburger. Siegfried et sa seconde épouse ont eu trois filles, Else, Helene et Frieda. Bien que sa relation avec son père ait été distante et souvent difficile, Haber a développé des relations étroites avec sa belle-mère et ses demi-sœurs. [8] : 7

Au moment où Fritz est né, les Haber s'étaient dans une certaine mesure assimilés à la société allemande. Il a fréquenté l'école primaire à l'école Johanneum, une « école simultanée » ouverte également aux élèves catholiques, protestants et juifs. [8] : 12 À 11 ans, il est allé à l'école à l'école classique St. Elizabeth, dans une classe également divisée entre les étudiants protestants et juifs. [8] : 14 Sa famille soutient la communauté juive et continue d'observer de nombreuses traditions juives, mais n'est pas fortement associée à la synagogue. [8] : 15 Haber s'identifie fortement comme allemand, moins comme juif. [8] : 15

Haber passa avec succès ses examens au lycée St. Elizabeth de Breslau en septembre 1886. [8] : 16 Berlin (aujourd'hui l'Université Humboldt de Berlin), avec le directeur de l'Institut de chimie, AW Hofmann. [8] : 17 Haber a été déçu par son premier semestre d'hiver (1886–87) à Berlin et s'est arrangé pour assister à l'université de Heidelberg pour le semestre d'été de 1887, où il a étudié sous Robert Bunsen. [8] : 18 Il retourne ensuite à Berlin, au Collège technique de Charlottenburg (aujourd'hui Université technique de Berlin). [8] : 19

À l'été 1889, Haber quitta l'université pour effectuer une année de service volontaire légalement requise dans le sixième régiment d'artillerie de campagne. [8] : 20 À son achèvement, il est revenu à Charlottenburg où il est devenu un élève de Carl Liebermann. En plus des conférences de Liebermann sur la chimie organique, Haber a également assisté à des conférences d'Otto Witt sur la technologie chimique des colorants. [8] : 21

Liebermann a chargé Haber de travailler sur les réactions avec le pipéronal pour son sujet de thèse, publié sous le titre Ueber einige Derivate des Piperonals (About a Few Piperonal Derivatives) en 1891. [10] Haber a obtenu son doctorat cum laude de l'université Friedrich Wilhelm en mai 1891, après avoir présenté ses travaux à un jury de l'université de Berlin, car Charlottenburg n'était pas encore accréditée pour délivrer des doctorats. [8] : 22

Avec son diplôme, Haber est retourné à Breslau pour travailler dans l'entreprise chimique de son père. Ils ne s'entendaient pas bien. Grâce aux relations de Siegfried, Haber s'est vu confier une série de stages pratiques dans différentes entreprises chimiques, afin d'acquérir de l'expérience. Ceux-ci comprenaient Grünwald and Company (une distillerie de Budapest), une usine autrichienne d'ammoniac-sodium et les usines de papier et de cellulose Feldmühle. Haber s'est rendu compte, sur la base de ces expériences, qu'il avait besoin d'en apprendre davantage sur les processus techniques et a persuadé son père de le laisser passer un semestre à l'École polytechnique de Zurich (aujourd'hui l'Institut fédéral suisse de technologie), étudiant avec Georg Lunge. [8] : 27-29 À l'automne 1892, Haber retourna de nouveau à Breslau pour travailler dans l'entreprise de son père, mais les deux hommes continuèrent à s'affronter et Siegfried accepta finalement qu'ils ne pouvaient pas bien travailler ensemble. [8] : 30–31

Haber a ensuite cherché un poste universitaire, travaillant d'abord comme assistant indépendant de Ludwig Knorr à l'Université d'Iéna entre 1892 et 1894. [8] : 32 Pendant son séjour à Iéna, Haber s'est converti du judaïsme au luthéranisme, peut-être pour tenter d'améliorer ses chances d'obtenir un meilleur poste universitaire ou militaire. [8] : 33 Knorr a recommandé Haber à Carl Engler, [8] : 33 un professeur de chimie à l'Université de Karlsruhe qui s'intéressait intensément à la technologie chimique de la teinture et à l'industrie de la teinture, ainsi qu'à l'étude des matériaux synthétiques pour les textiles. [8] : 38 Engler a renvoyé Haber à un collègue de Karlsruhe, Hans Bunte, qui a fait de Haber un Assistante en 1894. [8] : 40 [11]

Bunte a suggéré que Haber examine la décomposition thermique des hydrocarbures. En effectuant des analyses quantitatives minutieuses, Haber a pu établir que « la stabilité thermique de la liaison carbone-carbone est supérieure à celle de la liaison carbone-hydrogène dans les composés aromatiques et plus petite dans les composés aliphatiques », un résultat classique dans l'étude de la pyrolyse d'hydrocarbures. Ce travail est devenu la thèse d'habilitation de Haber. [8] : 40

Haber a été nommé Privatdozent à l'institut de Bunte, assumant des fonctions d'enseignement liées au domaine de la technologie des colorants et continuant à travailler sur la combustion des gaz. En 1896, l'université l'a soutenu dans ses voyages en Silésie, en Saxe et en Autriche pour se renseigner sur les progrès de la technologie des colorants. [8] : 41

En 1897, Haber fit un voyage similaire pour se renseigner sur les développements de l'électrochimie. [8] : 41 Il s'intéressait à la région depuis quelque temps et avait travaillé avec un autre privatdozent, Hans Luggin, qui donnait des cours théoriques en électrochimie et en chimie physique. Le livre de Haber de 1898 Grundriss der technischen Elektrochemie auf theoretischer Grundlage (Esquisse d'électrochimie technique basée sur des fondements théoriques) a suscité une attention considérable, en particulier ses travaux sur la réduction du nitrobenzène. Dans la préface du livre, Haber exprime sa gratitude à Luggin, décédé le 5 décembre 1899. [8] : 42 Haber a également collaboré avec d'autres dans la région, dont Georg Bredig, un étudiant et plus tard un assistant de Wilhelm Ostwald à Leipzig. [8] : 43

Bunte et Engler ont soutenu une demande d'autorisation supplémentaire des activités d'enseignement de Haber, et le 6 décembre 1898, Haber a été investi du titre de Extraordinaire et un poste de professeur associé, par ordre du Grand-Duc Friedrich von Baden. [8] : 44

Haber a travaillé dans divers domaines à Karlsruhe, apportant des contributions importantes dans plusieurs domaines. Dans le domaine de la teinture et des textiles, lui et Friedrich Bran ont pu expliquer théoriquement les étapes des procédés d'impression textile développés par Adolf Holz. Des discussions avec Carl Engler ont incité Haber à expliquer l'autoxydation en termes électrochimiques, en faisant la différence entre l'autoxydation sèche et humide. Les examens de Haber de la thermodynamique de la réaction des solides ont confirmé que les lois de Faraday sont valables pour l'électrolyse des sels cristallins. Ce travail a conduit à une base théorique pour l'électrode de verre et la mesure des potentiels électrolytiques. Les travaux de Haber sur les formes irréversibles et réversibles de la réduction électrochimique sont considérés comme des classiques dans le domaine de l'électrochimie. Il a également étudié la passivité des métaux non rares et les effets du courant électrique sur la corrosion des métaux. [8] : 55 De plus, Haber a publié son deuxième livre, Thermodynamik technischer Gasreaktionen : sieben Vorlesungen (1905) trad. Thermodynamique des réactions gazeuses techniques : sept cours (1908), plus tard considéré comme « un modèle d'exactitude et de perspicacité critique » dans le domaine de la thermodynamique chimique. [8] : 56-58

En 1906, Max Le Blanc, directeur du département de chimie physique à Karlsruhe, accepte un poste à l'université de Leipzig. Après avoir reçu les recommandations d'un comité de recherche, le ministère de l'Éducation de Baden a offert le poste de professeur titulaire de chimie physique à Karlsruhe à Haber, qui a accepté l'offre. [8] : 61

Pendant son séjour à l'Université de Karlsruhe de 1894 à 1911, Haber et son assistant Robert Le Rossignol ont inventé le procédé Haber-Bosch, qui est la formation catalytique d'ammoniac à partir d'hydrogène et d'azote atmosphérique dans des conditions de température et de pression élevées.[12] Cette découverte était une conséquence directe du principe de Le Châtelier, annoncé en 1884, qui stipule que lorsqu'un système est en équilibre et qu'un des facteurs l'affectant est modifié, le système répondra en minimisant l'effet du changement. Comme on savait décomposer l'ammoniac sur un catalyseur à base de nickel, on pouvait déduire du principe de Le Châtelier que la réaction pouvait être inversée pour produire de l'ammoniac à haute température et pression (un procédé qu'Henry Louis Le Châtelier avait lui-même essayé mais a abandonné après son technicien s'est presque suicidé à cause d'une explosion liée à l'apport d'oxygène).

Pour développer davantage le processus de production d'ammoniac à grande échelle, Haber s'est tourné vers l'industrie. En collaboration avec Carl Bosch chez BASF, le processus a été étendu avec succès pour produire des quantités commerciales d'ammoniac. [12] Le procédé Haber-Bosch était une étape importante dans la chimie industrielle. La production de produits à base d'azote tels que les engrais et les matières premières chimiques, qui dépendaient auparavant de l'acquisition d'ammoniac à partir de gisements naturels limités, est désormais devenue possible en utilisant une base abondante et facilement disponible - l'azote atmosphérique. [13] La capacité de produire des quantités beaucoup plus importantes d'engrais à base d'azote a à son tour soutenu des rendements agricoles beaucoup plus élevés et a empêché des milliards de personnes de mourir de faim. [14]

La découverte d'une nouvelle façon de produire de l'ammoniac a également eu d'autres impacts économiques importants. Le Chili avait été un producteur majeur (et presque unique) de gisements naturels tels que le nitrate de sodium (caliche). Après l'introduction du procédé Haber, la production de nitrates extraits naturellement au Chili est passée de 2,5 millions de tonnes (employant 60 000 travailleurs et se vendant à 45 $ US/tonne) en 1925 à seulement 800 000 tonnes, produites par 14 133 travailleurs, et se vendant à 19 $/tonne en 1934. [15]

La production mondiale annuelle d'engrais azotés synthétiques est actuellement de plus de 100 millions de tonnes. La base alimentaire de la moitié de la population mondiale actuelle est basée sur le processus Haber-Bosch. [14]

Haber a reçu le prix Nobel de chimie de 1918 pour ce travail (il a en fait reçu le prix en 1919). [16] Dans son discours d'acceptation pour ce prix Nobel, Haber a commenté « Il se peut que cette solution ne soit pas la dernière. Les bactéries azotées nous enseignent que la Nature, avec ses formes sophistiquées de la chimie de la matière vivante, comprend et utilise encore des méthodes qui nous ne savons pas encore imiter." [17]

Haber était également actif dans la recherche sur les réactions de combustion, la séparation de l'or de l'eau de mer, les effets d'adsorption, l'électrochimie et la recherche sur les radicaux libres (voir le réactif de Fenton). Une grande partie de son travail de 1911 à 1933 a été réalisée à l'Institut Kaiser Wilhelm de chimie physique et d'électrochimie à Berlin-Dahlem. En 1953, cet institut a été rebaptisé pour lui. Il est parfois crédité, à tort, de la première synthèse de MDMA (qui a été synthétisée pour la première fois par le chimiste de Merck KGaA Anton Köllisch en 1912). [18]

Haber accueillit la Première Guerre mondiale avec enthousiasme, rejoignant 92 autres intellectuels allemands pour signer le Manifeste des quatre-vingt-treize en octobre 1914. [19] Haber a joué un rôle majeur dans le développement de l'utilisation non balistique de la guerre chimique pendant la Première Guerre mondiale, malgré l'interdiction de leur utilisation dans les obus par la Convention de La Haye de 1907 (à laquelle l'Allemagne était un signataire). Il a été promu au grade de capitaine et a été nommé chef de la section de chimie au ministère de la Guerre peu après le début de la guerre. [8] : 133 En plus de diriger les équipes de développement du chlore gazeux et d'autres gaz mortels à utiliser dans la guerre des tranchées, [20] Haber était personnellement présent lors de sa première libération par l'armée allemande lors de la deuxième bataille d'Ypres (22 avril au 25 mai 1915) en Belgique. [8] : 138 Haber a également aidé à développer des masques à gaz avec des filtres adsorbants qui pourraient protéger contre de telles armes.

Une troupe spéciale a été formée pour la guerre du gaz (Pioneer Regiments 35 et 36) sous le commandement d'Otto Peterson, avec Haber et Friedrich Kerschbaum comme conseillers. Haber a activement recruté des physiciens, des chimistes et d'autres scientifiques à transférer à l'unité. Les futurs lauréats du prix Nobel James Franck, Gustav Hertz et Otto Hahn ont servi comme troupes de gaz dans l'unité de Haber. [8] : 136-138 En 1914 et 1915, avant la Seconde Bataille d'Ypres, l'unité de Haber a enquêté sur des rapports selon lesquels les Français avaient déployé de la Turpénite, une arme chimique supposée, contre les soldats allemands. [21]

La guerre des gaz pendant la Première Guerre mondiale était, en un sens, la guerre des chimistes, Haber affrontant le chimiste français lauréat du prix Nobel Victor Grignard. Concernant la guerre et la paix, Haber a dit un jour : « en temps de paix, un scientifique appartient au monde, mais en temps de guerre, il appartient à son pays ». C'était un exemple des dilemmes éthiques auxquels étaient confrontés les chimistes à cette époque. [22]

Haber était un Allemand patriote qui était fier de son service pendant la Première Guerre mondiale, pour lequel il a été décoré. Il s'est même vu attribuer le grade de capitaine par le Kaiser, ce que Haber s'était vu refuser 25 ans plus tôt lors de son service militaire obligatoire. [23]

Dans ses études sur les effets des gaz toxiques, Haber a noté que l'exposition à une faible concentration d'un gaz toxique pendant une longue période avait souvent le même effet (la mort) qu'une exposition à une concentration élevée pendant une courte période. Il a formulé une relation mathématique simple entre la concentration de gaz et le temps d'exposition nécessaire. Cette relation est devenue connue sous le nom de règle de Haber. [24] [25]

Haber a défendu la guerre des gaz contre les accusations selon lesquelles elle était inhumaine, affirmant que la mort était la mort, par quelque moyen qu'elle soit infligée et se référant à l'histoire : « La désapprobation que le chevalier avait pour l'homme avec l'arme à feu se répète dans le soldat qui tire balles vers l'homme qui l'affronte avec des armes chimiques. [. ] Les armes à gaz ne sont pas du tout plus cruelles que les pièces de fer volantes au contraire, la fraction des maladies mortelles à gaz est comparativement plus petite, les mutilations manquent". [26] Au cours des années 1920, les scientifiques travaillant dans son institut ont développé la formulation de gaz cyanure Zyklon A, qui a été utilisée comme insecticide, en particulier comme fumigant dans les magasins de céréales. [27]

Haber a reçu de nombreuses critiques pour son implication dans le développement d'armes chimiques dans l'Allemagne d'avant la Seconde Guerre mondiale, à la fois de la part de ses contemporains, en particulier d'Albert Einstein, et de scientifiques d'aujourd'hui. [28] [29]

Haber a rencontré Clara Immerwahr à Breslau en 1889, alors qu'il servait son année requise dans l'armée. Clara était la fille d'un chimiste qui possédait une usine de sucre et a été la première femme à obtenir un doctorat (en chimie) à l'Université de Breslau. [8] : 20 Elle s'est convertie du judaïsme au christianisme en 1897, plusieurs années avant qu'elle et Haber se fiancent. Ils se marient le 3 août 1901 [8] : 46 leur fils Hermann est né le 1 juin 1902. [8] : 173

Clara était une militante des droits des femmes et, selon certains témoignages, une pacifiste. Intelligente et perfectionniste, elle est devenue de plus en plus déprimée après son mariage et la perte de sa carrière. [30] [31] [32] Le 2 mai 1915, à la suite d'une dispute avec Haber, Clara se suicide dans leur jardin en se tirant une balle dans le cœur avec son revolver de service. Elle n'est pas décédée immédiatement et a été retrouvée par son fils de 12 ans, Hermann, qui avait entendu le coup de feu. [8] : 176

Ses raisons de suicide ont fait l'objet de spéculations en cours. Il y avait des tensions multiples dans le mariage, [32] [31] [30] et il a été suggéré qu'elle s'est opposée au travail de Haber dans la guerre chimique. Selon ce point de vue, son suicide pourrait avoir été en partie une réponse au fait que Haber a personnellement supervisé la première utilisation réussie de chlore gazeux pendant la deuxième bataille d'Ypres, faisant plus de 67 000 victimes. [33] [34] Haber est parti en quelques jours pour le Front de l'Est pour superviser la libération de gaz contre l'armée russe. [35] [36] À l'origine enterré dans Dahlem, les restes de Clara ont été plus tard transférés à la demande de son mari à Bâle, où elle est enterrée à côté de lui. [8] : 176

Haber a épousé sa seconde épouse, Charlotte Nathan, le 25 octobre 1917 à Berlin. [8] : 183 Charlotte, comme Clara, se convertit du judaïsme au christianisme avant d'épouser Haber. [8] : 183 Le couple a eu deux enfants, Eva-Charlotte et Ludwig-Fritz ("Lutz"). [8] : 186 Encore une fois, cependant, il y a eu des conflits et le couple a divorcé le 6 décembre 1927. [8] : 188

Hermann Haber a vécu en France jusqu'en 1941, mais n'a pas pu obtenir la nationalité française. Lorsque l'Allemagne a envahi la France pendant la Seconde Guerre mondiale, Hermann, sa femme et ses trois filles ont échappé à l'internement sur un navire français voyageant de Marseille aux Caraïbes. De là, ils ont obtenu des visas leur permettant d'immigrer aux États-Unis. La femme d'Hermann Margarethe est décédée après la fin de la guerre, et Hermann s'est suicidé en 1946. [8] : 182-183 Sa fille aînée, Claire, s'est suicidée en 1949 également chimiste. les effets du chlore gazeux étaient mis de côté, alors que les travaux sur la bombe atomique prenaient le pas. [37]

L'autre fils de Haber, Ludwig Fritz Haber (1921-2004), est devenu un éminent économiste britannique et a écrit une histoire de la guerre chimique pendant la Première Guerre mondiale,Le nuage empoisonné (1986). [38]

Sa fille, Eva, a vécu au Kenya pendant de nombreuses années, avant de retourner en Angleterre dans les années 1950. Elle est décédée en 2015, laissant trois enfants, cinq petits-enfants et huit arrière-petits-enfants.

Plusieurs membres de la famille élargie de Haber sont morts dans les camps de concentration nazis, dont la fille de sa demi-soeur Frieda, Hilde Glücksmann, son mari et leurs deux enfants. [8] : 235

De 1919 à 1923, Haber a continué à être impliqué dans le développement secret d'armes chimiques par l'Allemagne, travaillant avec Hugo Stoltzenberg et aidant à la fois l'Espagne et la Russie dans le développement de gaz chimiques. [8] : 169

De 1919 à 1925, en réponse à une demande faite par l'ambassadeur d'Allemagne au Japon Wilhelm Solf pour le soutien japonais aux universitaires allemands en période de difficultés financières, un homme d'affaires japonais nommé Hoshi Hajime, le président de Hoshi Pharmaceutical Company a fait don de deux millions de Reichsmark au Kaiser Wilhelm Society en tant que « Japan Fund » (Hoshi-Ausschuss). Haber a été invité à gérer le fonds et a été invité par Hoshi au Japon en 1924. Haber a offert un certain nombre de licences chimiques à la société de Hoshi, mais les offres ont été refusées. L'argent du Fonds a été utilisé pour soutenir le travail de Richard Willstätter, Max Planck, Otto Hahn, Leo Szilard et d'autres. [39]

Dans les années 1920, Haber a recherché de manière exhaustive une méthode pour extraire l'or de l'eau de mer et a publié un certain nombre d'articles scientifiques sur le sujet. Après des années de recherche, il a conclu que la concentration d'or dissous dans l'eau de mer était bien inférieure à celles rapportées par les chercheurs précédents, et que l'extraction d'or de l'eau de mer n'était pas rentable. [7] : 91-98

En 1931, Haber était de plus en plus préoccupé par la montée du national-socialisme en Allemagne et par la sécurité possible de ses amis, de ses associés et de sa famille. En vertu de la loi de restauration de la fonction publique professionnelle du 7 avril 1933, les scientifiques juifs de la Kaiser Wilhelm Society étaient particulièrement visés. Les Zeitschrift für die gesamte Naturwissenschaft ("Journal pour toutes les sciences naturelles") a accusé que "La fondation des Instituts Kaiser Wilhelm à Dahlem était le prélude à un afflux de Juifs dans les sciences physiques. La direction de l'Institut Kaiser Wilhelm pour la physique et l'électrochimie a été confiée au Juif , F. Haber, le neveu du grand profiteur juif Koppel". (Koppel n'était pas réellement lié à Haber.) [8] : 277-280 Haber était abasourdi par ces développements, car il supposait que sa conversion au christianisme et ses services à l'État pendant la Première Guerre mondiale auraient dû faire de lui un patriote allemand. [12] : 235-236 Ordonné de renvoyer tout le personnel juif, Haber a tenté de retarder leurs départs assez longtemps pour les trouver quelque part où aller. [8] : 285-286 Le 30 avril 1933, Haber écrivit à Bernhard Rust, ministre national et prussien de l'Éducation, et à Max Planck, président de la Kaiser Wilhelm Society, pour remettre sa démission en tant que directeur du Kaiser Wilhelm. Institute, et en tant que professeur à l'université, à compter du 1er octobre 1933. Il a déclaré que bien qu'en tant que juif converti il ​​puisse être légalement autorisé à rester dans son poste, il ne souhaitait plus le faire. [8] : 280

Haber et son fils Hermann ont également exhorté les enfants de Haber par Charlotte Nathan, au pensionnat en Allemagne, à quitter le pays. [8] : 181 Charlotte et les enfants ont déménagé au Royaume-Uni vers 1933 ou 1934. Après la guerre, les enfants de Charlotte sont devenus citoyens britanniques. [8] : 188-189

Haber quitta Dahlem en août 1933, séjournant brièvement à Paris, en Espagne et en Suisse. Il était en très mauvaise santé au cours de ces voyages, et finit par souffrir mortellement de ce qui était soit un accident vasculaire cérébral, soit une crise cardiaque. [8] : 288

Entre-temps, certains des scientifiques qui avaient été les homologues et les concurrents de Haber en Angleterre pendant la Première Guerre mondiale l'ont maintenant aidé, ainsi que d'autres, à quitter l'Allemagne. Le brigadier Harold Hartley, Sir William Jackson Pope et Frederick G. Donnan se sont arrangés pour que Haber soit officiellement invité à Cambridge, en Angleterre. [8] : 287-288 Là, avec son assistant Joseph Joshua Weiss, Haber a vécu et travaillé pendant quelques mois. [8] : 288 Les scientifiques tels qu'Ernest Rutherford étaient moins indulgents de l'implication de Haber dans la guerre des gaz toxiques : Rutherford a ostensiblement refusé de lui serrer la main. [40]

En 1933, pendant le bref séjour de Haber en Angleterre, Chaim Weizmann lui offrit la direction de l'Institut de recherche Sieff (aujourd'hui l'Institut Weizmann) à Rehovot, en Palestine mandataire. Il accepte et part pour le Moyen-Orient en janvier 1934, voyageant avec sa demi-sœur, Else Haber Freyhahn. [8] : 209, 288-289 Sa mauvaise santé l'accable et le 29 janvier 1934, à l'âge de 65 ans, il meurt d'une insuffisance cardiaque, à mi-parcours, dans un hôtel bâlois. [8] : 299–300

Suivant les souhaits de Haber, le fils de Haber et Clara, Hermann, s'arrangea pour que Haber soit incinéré et enterré au cimetière de Hörnli à Bâle le 29 septembre 1934, et que la dépouille de Clara soit retirée de Dahlem et réinhumée avec lui le 27 janvier 1937 (voir photo). [8] [41]

Haber a légué sa vaste bibliothèque privée à l'Institut Sieff, où elle a été consacrée sous le nom de Bibliothèque Fritz Haber le 29 janvier 1936. Hermann Haber a aidé à déplacer la bibliothèque et a prononcé un discours lors de la dédicace. [8] : 182

En 1981, la fondation Minerva de la Société Max Planck et l'Université hébraïque de Jérusalem (HUJI) ont créé le Centre de recherche Fritz Haber pour la dynamique moléculaire, basé à l'Institut de chimie de l'Université hébraïque. Son objectif est la promotion de la collaboration scientifique israélo-allemande dans le domaine de la dynamique moléculaire. La bibliothèque du Centre est également appelée Bibliothèque Fritz Haber, mais il n'est pas immédiatement clair s'il existe un lien avec la bibliothèque homonyme de 1936 de l'Institut Sieff (maintenant Weizmann). [ citation requise ]

L'institut le plus étroitement associé à ses travaux, l'ancien Institut Kaiser Wilhelm de chimie physique et d'électrochimie à Dahlem (banlieue de Berlin), a été rebaptisé Institut Fritz Haber en 1953 et fait partie de la Société Max Planck.

  • Membre honoraire étranger, American Academy of Arts and Sciences (1914) [7] : 152 [42] (1918) [11]
  • Médaille Bunsen de la Société Bunsen de Berlin, avec Carl Bosch (1918) [43]
  • Président de la Société allemande de chimie (1923) [44] : 169 , 1929
  • Membre d'Honneur, Société Chimique de France (1931) [7] : 152
  • Membre honoraire, Chemical Society of England (1931) [7] : 152
  • Membre honoraire, Society of Chemical Industry, Londres, (1931) [7] : 152 , American Academy of Arts and Sciences (1932) [45]
  • Élu associé étranger de la National Academy of Sciences, États-Unis (1932) [46][47][48]
  • Membre honoraire, Académie des sciences de l'URSS (1932) [7] : 152
  • Conseil d'administration, Union internationale de chimie pure et appliquée, 1929-1933 Vice-président, 1931 [8] : 271 (Médaille Goethe pour l'art et la science) du président de l'Allemagne [44]

Une description fictive de la vie de Haber, et en particulier de sa relation de longue date avec Albert Einstein, apparaît dans la pièce de Vern Thiessen en 2003 Le cadeau d'Einstein. Thiessen décrit Haber comme une figure tragique qui s'efforce sans succès tout au long de sa vie d'échapper à la fois à ses ancêtres juifs et aux implications morales de ses contributions scientifiques. [49]

BBC Radio 4 Jeu de l'après-midi a diffusé deux pièces de théâtre sur la vie de Fritz Haber. La description du premier se lit comme suit : [50] du site Web de la diversité :

Pain de l'Air, Or de la Mer comme une autre histoire chimique (R4, 1415, 16 février 01). Fritz Haber a trouvé un moyen de fabriquer des composés azotés à partir de l'air. Ils ont deux usages principaux : les engrais et les explosifs. Son procédé a permis à l'Allemagne de produire de grandes quantités d'armements. (La deuxième partie du titre fait référence à un procédé pour obtenir de l'or à partir de l'eau de mer. Cela a fonctionné, mais n'a pas payé.) Il peut y avoir peu de personnages avec une vie plus intéressante que Haber, du point de vue d'un biographe. Il rendit l'agriculture allemande indépendante du salpêtre chilien pendant la Grande Guerre. Il a reçu le prix Nobel de chimie, mais il y a eu des tentatives pour le priver de ce prix en raison de son travail sur la guerre des gaz. Il a souligné, à juste titre, que la plupart de l'argent de Nobel provenait des armements et de la poursuite de la guerre. Après l'arrivée au pouvoir d'Hitler, le gouvernement a forcé Haber à démissionner de son poste de professeur et de chercheur parce qu'il était juif.

La deuxième pièce s'intitulait Le plus grand bien et a été d'abord diffusé le 23 octobre 2008. [51] Il a été dirigé par Celia de Wolff et écrit par Justin Hopper et a joué le rôle principal Anton Lesser comme Haber. Il a exploré son travail sur la guerre chimique pendant la Première Guerre mondiale et la pression qu'il a exercée sur sa femme Clara (Lesley Sharp), concluant par son suicide et sa dissimulation par les autorités. [52] D'autres acteurs comprenaient Dan Starkey en tant qu'associé de recherche de Haber, Otto Sackur, Stephen Critchlow en tant que colonel Peterson, Conor Tottenham en tant que fils de Haber, Hermann, Malcolm Tierney en tant que général Falkenhayn et Janice Acquah en tant que Zinaide.

En 2008, un court métrage intitulé Haber dépeint la décision de Fritz Haber de se lancer dans le programme de guerre des gaz et sa relation avec sa femme. [53] Le film a été écrit et réalisé par Daniel Ragussis. [54] [55]

En novembre 2008, Haber a de nouveau été joué par Anton Lesser dans Einstein et Eddington. [56]

En janvier 2012, Radiolab a diffusé un segment sur Haber, y compris l'invention du processus Haber, la deuxième bataille d'Ypres, son implication avec Zyklon A et la mort de sa femme, Clara. [57]

En décembre 2013, Haber a fait l'objet d'une émission radio de la BBC World Service : « Pourquoi l'un des scientifiques les plus importants du monde a-t-il été oublié ? ». [58]

Sa vie et celle de sa femme, y compris leur relation avec les Einstein, et le suicide de la femme de Haber, figurent en bonne place dans le roman. Une réunion de fantômes par Judith Claire Mitchell. Les personnages s'appellent Lenz et Iris Alter. [59]

La vie et la relation de Haber avec Albert Einstein ont été dépeintes dans Génie diffusée sur National Geographic Channel du 25 avril au 27 juin 2017. [60]


Les scientifiques et la Seconde Guerre mondiale - Histoire

REMARQUE : Les éléments marqués d'un astérisque (*) ont été relus.
Veuillez nous contacter ([email protected]) avant de commencer la relecture, afin d'éviter la duplication des efforts.

27 janvier 2019

17 mars 2013

6 mars 2013

  • INDEX DES NAVIRES DE LA MARINE AMÉRICAINE. (ONI-51-I) (Émis 12-43.) (PDF seulement)
  • USN NAVAL AUXILIAIRES (ONI-51-A) (Émis le 9/5/43) (PDF seulement)
  • BATEAU DE DÉBARQUEMENT AMÉRICAIN (ONI-54-LC) (Émis le 8-4-43) (PDF seulement)
  • NAVIRES DE LA GARDE CTIÈRE AMÉRICAINE (ONI-56-CG) (Émis le 9/5/43) (PDF seulement)
  • NAVIRES DE LA MARINE AMÉRICAINE (ONI-54-R) Supplément 4 (Émis le 8-4-43) (PDF seulement)
  • Navires de la Marine du Royaume-Uni (ONI 201)
  • Navires de guerre du Commonwealth britannique(PDF uniquement)
  • Navires de la marine italienne [ONI 202] PDF
  • Navires de la marine allemande [ONI 204]
  • Classes standard des navires marchands japonais (ONI-208-J) PDF
  • FORMES DE NAVIRES : Anatomie et types de navires de guerre. (ONI-223) (PDF seulement)
  • BATEAUX DE DÉBARQUEMENT ET NAVIRES ALLIÉS. (ONI-226) (PDF seulement)
  • Avions militaires japonais (ONI-232 ONI-232-S)

Post Mortem n°1 a été ajouté. (Une meilleure copie est nécessaire.)

18 février 2013

POST MORTEMS SUR LES SOUS-MARINS ENNEMIS

DIVISION DU RENSEIGNEMENT NAVAL

(copies PDF via les liens dans le tableau)

Ces livrets, pour la plupart de moins de cinquante pages, contiennent autant d'informations que l'on pouvait partager à l'époque à partir de ce qui avait été collecté auprès du sous-marin et/ou des équipages.
Ce tableau sera mis à jour au fur et à mesure que de nouveaux fichiers seront ajoutés et déplacés en haut de cette page.

(Nous n'avons pas le n° 1. Une copie papier en bon état ou un PDF de haute qualité serait le bienvenu. Tout autre n° de série que nous n'avons pas, idem.)

Rapport final d'interrogatoire des survivants de U-352 Coulé par l'USCG Icare le 9 mai 1942, en position approximative Latitude 34.12.04 N., Longitude 76.35 W.

Rapport d'interrogatoire des survivants de U-701 Coulé par le bombardier d'attaque de l'armée américaine NO. 9-29-322, unité 296 B.S. le 7 juillet 1942.

Rapport d'interrogatoire des survivants de U-210 Coulé par le NCSM Assiniboine 6 août 1942.

Rapport d'interrogatoire des survivants de U-94 Coulé (par l'avion PBY USN et le NCSM Oakville) Le 27 août 1942.

Rapport d'interrogatoire des survivants de U-162 Coulé (par HM Ships Éclaireur, Vimy, et Quentin) le 3 septembre 1942.

Rapport d'interrogatoire des survivants de U-595 Échoué et sabordé au large du cap Khamis, en Algérie, le 14 novembre 1942.

Rapport d'interrogatoire des survivants de U-164 Coulé par l'US PBY le 6 janvier 1943.

Rapport d'interrogatoire de l'unique survivant de U-512 Coulé par un bombardier de l'armée américaine (B-18A) le 2 octobre 1942.

Rapport d'interrogatoire des survivants de U-606 Coulé par le Destoryer polonais Burza et USCG Campbell le 22 février 1943.

15 février 20123


Pourquoi le gouvernement américain a amené des scientifiques nazis en Amérique après la Seconde Guerre mondiale

Les bombes atomiques larguées sur Hiroshima et Nagasaki ont peut-être mis fin à la Seconde Guerre mondiale, mais elles n'étaient pas les seules armes destructrices développées pendant la guerre. Des agents neurotoxiques et pathogènes aux fusées V-1 et V-2 redoutées et convoitées, les scientifiques nazis ont travaillé sur un arsenal impressionnant. À la fin de la guerre en 1945, les responsables américains et russes ont commencé à comploter pour obtenir cette technologie pour eux-mêmes. Il s'avéra donc qu'il y a 71 ans aujourd'hui, 88 scientifiques nazis arrivèrent aux États-Unis et furent rapidement mis au travail pour l'Oncle Sam.

Contenu connexe

Dans les jours et les semaines qui ont suivi la capitulation de l'Allemagne, les troupes américaines ont parcouru la campagne européenne à la recherche de caches d'armes cachées à collecter. Ils sont tombés sur des facettes de la machine de guerre nazie que les hauts gradés ont été choqués de voir, a déclaré l'écrivain Annie Jacobsen à NPR. Tout bien considéré en 2014. Jacobson a écrit à la fois sur la mission et les scientifiques dans son livre, Opération Paperclip : Le programme de renseignement secret qui a amené des scientifiques nazis en Amérique.

"Par exemple, ils n'avaient aucune idée qu'Hitler avait créé tout cet arsenal d'agents neurotoxiques", dit Jacobsen. "Ils ne savaient pas qu'Hitler travaillait sur une arme contre la peste bubonique. C'est vraiment là que Paperclip a commencé, et le Pentagone s'est soudain rendu compte, "Attendez une minute, nous avons besoin de ces armes pour nous-mêmes."

Mais il ne suffisait pas d'étudier les armes, et l'armée américaine n'était pas le seul pays à surveiller les scientifiques nazis - leurs anciens alliés en Union soviétique faisaient la même chose. Si les Soviétiques voulaient mettre leurs anciens ennemis au service, les responsables militaires américains ne voulaient pas être laissés pour compte. Le gouvernement américain a donc élaboré un plan pour ramener 88 scientifiques nazis capturés lors de la chute de l'Allemagne nazie en Amérique et les remettre au travail. Seulement cette fois, selon Histoire.com, ils travaillaient pour les États-Unis dans le cadre d'un projet appelé “Operation Paperclip.”

Alors que les militaires faisaient ce qu'ils pouvaient pour blanchir le passé de leurs "prisonniers de la paix", comme certains scientifiques s'appelaient eux-mêmes, beaucoup avaient de sérieux squelettes dans leurs placards. Par exemple, Wernher von Braun n'était pas seulement l'un des cerveaux derrière le programme de fusées V-2, mais avait une connaissance intime de ce qui se passait dans les camps de concentration. Von Braun lui-même a sélectionné des personnes dans des endroits horribles, y compris le camp de concentration de Buchenwald, pour travailler jusqu'à l'os à la construction de ses fusées, a déclaré Jacobsen à NPR.

L'opération Paperclip était top secrète à l'époque. Après tout, les appareils que ces hommes ont aidé à concevoir ont tué de nombreuses personnes dans toute l'Europe, sans parler des morts dont leur gouvernement était responsable sur le champ de bataille et dans les camps de concentration. Même les agents du bureau des enquêtes spéciales du ministère de la Justice, que le gouvernement américain a chargé de traquer les meilleurs officiers nazis qui se sont enfuis après la guerre, ignoraient depuis des décennies dans quelle mesure les responsables gouvernementaux collaboraient avec leur proie, & #160Toby Harnden signalé pour Le télégraphe en 2010.

Alors que de nombreux hommes qui ont été amenés aux États-Unis dans le cadre du programme ont sans aucun doute joué un rôle dans les avancées scientifiques comme le programme Apollo, ils ont également apporté leur soutien et été responsables de certaines des horreurs vécues par les victimes de l'Holocauste. L'opération Paperclip est certainement partie. un héritage discutable. 

À propos de Danny Lewis

Danny Lewis est un journaliste multimédia travaillant dans la presse écrite, la radio et l'illustration. Il se concentre sur des histoires avec un penchant pour la santé et la science et a rapporté certaines de ses pièces préférées de la proue d'un canoë. Danny est basé à Brooklyn, NY.


Voir la vidéo: La Seconde Guerre mondiale - Version courte (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Traveon

    Je veux dire, vous autorisez l'erreur. Je peux défendre ma position. Écrivez-moi dans PM, nous en discuterons.

  2. Jerron

    Kamrad tue-toi

  3. Yigol

    Exactement! C'est la bonne idée. Je le garde.

  4. Daleel

    Faire des erreurs. Nous devons discuter. Écrivez-moi dans PM.

  5. Inys

    Plutôt que de critiquer d'écrire leurs options.

  6. Shakashakar

    Sujet incomparable, j'aime ça))))

  7. Somerville

    as you would read carefully, but you have not understood

  8. Rust

    Vous n'êtes pas l'expert?



Écrire un message